Topo/Shutterstock REFY/Facebook (Con licencia)

TikToker dice que su video se usó en un anuncio de Refy Beauty sin su permiso, lo que generó debate

'¿Eso es legal?'

En un TikTok viral ahora eliminado, un creador dijo que su video fue grabado en pantalla y utilizado en el anuncio de otro TikToker sin su permiso. Ella cuestionó si era legal, lo que provocó un debate sobre los derechos de propiedad intelectual. Passionfruit habló con dos expertos en derecho para explorar las protecciones de derechos de autor de las redes sociales en TikTok.

El video de la creadora, Princess Rogue (@princessrogue), se publicó a principios de mes y se eliminó esta semana después de recibir más de 29,000 visitas. En el video, Rogue mostró un anuncio de otra creadora, Nguyen (@nyeatsbrown), que usa su propia reseña de video de un kit de labios de Refy Beauty. Rogue dijo que su video no tenía permiso y que ni siquiera estaba etiquetada en él.

El anuncio, que todavía está en el canal de Nguyen y tiene más de 114,900 visitas, muestra una grabación de pantalla del video de Rogue sobre el kit de labios Refy Beauty, que dice: 'Si solo compras una cosa que sugiero en mi TikTok, deja sea ​​este producto.” En el video, Nguyen luego prueba el kit de labios y le da críticas entusiastas.

En el video de respuesta al anuncio ahora eliminado, Rogue dijo que estaba confundida por el uso de su video en el anuncio.

“Usó mi TikTok como una forma de entrar en su TikTok, lo cual estaría bien; sin embargo, no me cosió, grabó en pantalla mi TikTok y luego continuó. … Hizo dinero con mi TikTok. Refy no se acercó a mí. Ese TikTok se volvió viral. Ese es mi TikTok sobre su producto para labios. No se comunicaron conmigo para pedirme que los convirtiera en un anuncio, um, pero ella está usando mi imagen en su anuncio sin etiquetarme. … ¿Es eso legal? ¿Alguien me avisará? ¿Abogados de TikTok?”

Un gerente sénior de marketing de Refy Beauty le dijo a Passionfruit que desde entonces se le ha pagado a Rogue por sus contribuciones al anuncio.

“El creador en realidad eliminó ese video y está trabajando con nosotros directamente. No comentaré sobre legalidades ya que no estoy muy versado en la ley, sin embargo, ocurrió un descuido con la inclusión de su video que hemos trabajado directamente con ambos creadores para rectificar. Nguyen no eliminó el video porque esperábamos que todas las partes respondieran antes de realizar cualquier acción, Rogue está en una zona horaria diferente a la nuestra, lo que desafortunadamente condujo a su segundo video mientras esperaba una respuesta, pero después de trabajar con ambos creadores directamente Rogue estaba feliz de que el video de Nguyen siguiera en vivo y ha sido compensado por el uso”, dijo el gerente.

Rogue no respondió a la solicitud de comentarios de Passionfruit por correo electrónico y comentario de TikTok a tiempo para la publicación de este artículo. En una respuesta a Passionfruit por correo electrónico, Nguyen también proporcionó una actualización sobre la situación.

“[Refy] le pagó al creador original por usar su video en mi anuncio, Rogue aceptó y llegó a un acuerdo con la marca para eliminar su video criticándome. Mi video fue enviado para su aprobación, fue aprobado y lo publiqué. Por lo tanto, esto no es mi culpa. Elegí dejarlo porque el creador original ha sido compensado y se ha solucionado el problema. El artículo que planea escribir es una causa perdida ya que ya no hay evidencia”, dijo Nguyen.

Antes de la eliminación del video, muchos espectadores en la sección de comentarios del video de Rogue expresaron su desaprobación del anuncio y los creadores discutieron si había un problema de derechos de autor en cuestión. Los derechos de autor son un derecho de propiedad intelectual que protege legalmente las obras originales, como los videos, de los creadores.

“La marca al 100% no debería haber dejado que se aprobara. Definitivamente merecías ser compensado”, criticó un usuario.

“Aprendí que algunas marcas especifican que no deben incluir a nadie más en mi contenido o que, si va a haber alguien más, tienen que firmar”, compartió un creador.

“Puede ser legal porque lo has publicado en una plataforma pública, pero el hecho de no etiquetarlo es extraño”, especuló otro.

Múltiples usuarios también acudieron a la sección de comentarios de Nguyen, criticándola por no acreditar a Rogue o eliminar su video. Poco después de que se publicara el video de Rogue, Nguyen la etiquetó en la sección de comentarios de su video.

“Cariño, lo siento mucho, tenía una fecha límite y tiktok no te permite unir el video original y luego agregar una edición de video, así que no tenía idea de qué hacer porque … este es mi primer anuncio pago con una marca de belleza. He visto tantos videos con puntos al principio sin mencionarlos, así que pensé que estaría bien. Te etiquetaré ahora xx”, comentó Nguyen en el video de Rogue.

“Ella te etiquetó hace una hora”, comentó un usuario en el video de Rogue.

“Lo vi, una ocurrencia tardía. He dejado en claro que no doy mi consentimiento para estar en su anuncio. Lo correcto sería eliminarlo”, respondió Rogue en la sección de comentarios. “No estoy tratando de que nadie odie a esta creadora, por cierto, pero ella debería haberlo sabido mejor y TODAVÍA tiene el video. Simplemente elimínelo o elimine mi parte”.

Rogue también comentó sobre el anuncio de Nguyen, diciendo: “Como creador de contenido, nunca usaría el contenido de otras personas sin etiquetarlas o darles crédito… ¿Pero hacer un anuncio pagado y tener mi imagen en él? Al igual que esto es lo que hago también, así es como obtengo mis ingresos también. En mi opinión, no es genial”.

'Realmente lo siento, tiktok no permite la unión original y luego agregar un video editado en la parte superior y he visto a muchas otras personas hacerlo, así que no pensé... Era un problema, pero entiendo completamente su frustración y ¡Solo puedo disculparme!” Nguyen respondió a Rogue en un comentario.

Algunos espectadores en la sección de comentarios de los dos videos salieron en defensa de Nguyen, simpatizaron con ella como una joven creadora y dijeron: “Lo siento, estás recibiendo un poco de calor del otro creador. se siente inmaduro de su parte por no ir a ti directamente y hacer bromas sobre ti en su lugar”. A Nguyen le gustó el comentario.

Passionfruit habló con Alexandra Roberts, profesora de derecho y medios en la Universidad Northeastern con pericia en marketing de influencers, sobre la polémica de TikTok. Roberts, quien también es el ex director ejecutivo del Centro Franklin Pierce para la Propiedad Intelectual, le dijo a Passionfruit que los creadores deben registrar los derechos de autor para demandar por infracción de derechos de autor. Sin embargo, no necesitan registrarse para presentar quejas a plataformas como TikTok.

“Si el trabajo del creador estaba protegido y se incorporó al trabajo de otra persona sin su permiso, eso podría constituir una infracción de derechos de autor. Si bien existen doctrinas de uso justo que, en algunos casos, permiten el uso de obras protegidas por derechos de autor sin permiso expreso, por ejemplo, para críticas, parodias o uso educativo... Cuando un uso es comercial, como este, generalmente pesa en contra de una hallazgo de uso legítimo, pero no es dispositivo”, dijo Roberts.

Sin embargo, Roberts también dijo que la cantidad de contenido protegido por derechos de autor se utiliza para determinar si su uso puede considerarse 'de minimus', es decir, no lo suficiente como para considerarse una infracción.

“Por ejemplo, si hay una pintura en una pared en el fondo de una escena de una película, pero solo es visible en la pantalla durante un segundo, es probable que se trate de un uso de minimis que no infringiría los derechos de autor de la pintura. Si un uso es de minimis depende de los hechos: no hay pautas sobre la cantidad de segundos o el porcentaje de trabajo utilizado”, dijo Roberts.

Además, Roberts dijo que la cantidad de trabajo protegido por derechos de autor de un creador se considera al determinar el uso justo.

“Cuanto menor sea la proporción del trabajo del creador original que se usa, más probable es que el uso sea justo, pero nuevamente el hecho de que se incorporó al contenido patrocinado seguirá pesando en la otra dirección. … El creador también podría considerar perseguir al creador del segundo video por violar su derecho a la publicidad. Podría decirse que el segundo video constituye un uso comercial de la imagen del creador original sin su consentimiento, lo que podría cumplir con los requisitos de las leyes de derecho de publicidad de algunos estados”, dijo Roberts.

Además de la infracción de derechos de autor, Roberts dijo que usar videos de TikTok de otros en anuncios sin permiso puede violar el TikTok términos de servicio relacionados con la propiedad intelectual. De acuerdo con los términos de servicio de TikTok, 'el uso de contenido protegido por derechos de autor de otros sin la debida autorización o una razón legalmente válida puede dar lugar a una violación de las políticas de TikTok', excepto en los casos de uso legítimo. Tik Tok sugiere Es posible que a los creadores les resulte más fácil comunicarse directamente con el usuario infractor para resolver una disputa. Sin embargo, aclara que TikTok puede eliminar el contenido infractor y los usuarios pueden reporte contenido infractor para ser revisado por la plataforma. Las cuentas con múltiples violaciones de derechos de autor pueden ser bloqueadas temporal o permanentemente de la plataforma.

“Este creador también podría presentar un informe de infracción de derechos de autor para solicitar la eliminación del contenido supuestamente infractor de TikTok. No soy un experto en unir, pero también parece que los usuarios pueden optar por no permitir que otros usuarios unan sus videos, o pueden limitar la capacidad de unir sus videos solo a amigos o mutuos, por lo que es una opción que los creadores deben considerar para ayudar a evitar ver sus videos usados ​​de esta manera”, dijo Roberts.

Profesor Oren Bracha, una ley de propiedad intelectual erudito en la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, también habló con Passionfruit sobre propiedad intelectual. Bracha dijo que si un creador tiene algún derecho legal sobre el uso de su video depende en gran medida de los términos de servicio de TikTok.

“Depende principalmente del acuerdo de usuario entre TikTok y el cartel. … Existe una buena posibilidad de que contenga una redacción muy amplia que les permita, ya sea de forma expresa o implícita, participar en dicha actividad. … ¿Hay algo expreso o implícito en el acuerdo de usuario que prohíba contractualmente tal acción sin el permiso del posteador? Una vez más, no he leído el acuerdo, pero [es] muy poco probable que haya algo que lo prohíba expresamente”, dijo Bracha.

Dejando a un lado los términos de servicio de TikTok, Bracha también dijo que la fuerza de un argumento a favor de la propiedad intelectual dependería de cómo se incrusta un anuncio.

“Por lo general, no es muy probable que si se autoriza la exhibición del video en sí, se infrinja algún derecho de propiedad intelectual al agregar los anuncios. Nuevamente, es una pregunta diferente que depende del acuerdo de usuario [para] si existe un derecho contractual para evitar dicho uso o una licencia condicional de que el video solo se puede usar sin anuncios”, continuó Bracha.

Hay preguntas persistentes sobre los términos de servicio de TikTok con respecto a los videos de los creadores que se usan en anuncios sin permiso expreso. TikTok, según su términos de servicio , dice que tiene 'una licencia mundial perpetua, incondicional, irrevocable, no exclusiva, libre de regalías y totalmente transferible' para el contenido creado en su plataforma. Como se informó anteriormente por Adagio , TikTok ha utilizado videos de creadores en sus propias campañas publicitarias y fue acusado en 2019 de no notificar o pagar a los creadores por su contenido utilizado en anuncios.

Corrección: una versión anterior de este artículo escribió mal el nombre de Nguyen. Lamentamos el error.

Aclaración: una versión anterior de este artículo decía erróneamente que los creadores no necesitan registrar los derechos de autor para demandar por infracción de derechos de autor. Los creadores no necesitan registrarse para presentar quejas a una plataforma, pero deben registrarse para demandar por infracción.

Passionfruit contactó al equipo de relaciones públicas de TikTok para obtener comentarios por correo electrónico y no recibió respuesta a tiempo para la publicación de este artículo.

Inscribirse para nuestro Maracuyá boletín para cobertura de creadores como este: