La controversia subversiva crece después de que la 'no disculpa' de Kickstarter provoque solicitudes de reembolso

La controversia subversiva crece después de que la 'no disculpa' de Kickstarter provoque solicitudes de reembolso

El próximo juego para adultos de Studio FOW Subverse se vio envuelto en una controversia el fin de semana pasado después de que el estudio se asoció con un YouTuber de extrema derecha para una vista previa exclusiva del juego. La reacción inicial se limitó a Subverse fandom. Pero después de que el estudio publicara otra declaración pública en Kickstarter, partidarios de todo el espectro político amenazaron con retirar su apoyo de Subverse .


optad_b
Ocultar video destacado

El martes, Studio FOW CTO Tibor publicó una publicación en el Subverse Kickstarter titulado 'Disculpa pública' que también se envió por correo electrónico a los 58.730 patrocinadores del juego. En la publicación, Tibor explica su papel como líder financiero y de software de Studio FOW y cómo él es 'solo un viejo software que navegó en aguas inexploradas'. También asume 'plena responsabilidad personal' por 'la incompetencia' de 'múltiples errores en la comunicación', escribe en la publicación.

Sin embargo, a lo largo de la disculpa, Tibor no aborda el problema central detrás de la Subverse controversia: el estudio proporcionó una vista previa exclusiva del juego a Arch, un YouTuber de extrema derecha conocido por racista y fascista creencias políticas. En lugar de abordar esto directamente, Tibor argumenta que 'los desarrolladores no hicieron nada malo' y promete 'promover el juego dejando que el equipo haga lo que mejor saben hacer: animar videos y avances increíbles'.



“En lugar de liderar el equipo con competencia, dejo que aparezcan mensajes, publicaciones y declaraciones contradictorios en nuestros canales de comunicación”, escribe Tibor. “Decepcioné a los patrocinadores, decepcioné a nuestro increíble equipo moderador de Discord al ponerlos en una situación imposible, y decepcioné a nuestros fanáticos. Este es un juego para que todos disfruten, y lo último que quería hacer era crear división dentro de la base de fans '.

Las respuestas fueron rotas y, a las 10 am CT del miércoles por la mañana, se publicaron más de 320 comentarios de patrocinadores. Algunos partidarios expresaron su agradecimiento por Studio FOW y Subverse y consideró la controversia exagerada: como argumentó un 'superbacker' llamado Renusek, 'hay demasiado drama'. Otros fueron generalmente permisivos con las creencias políticas de Arch y la participación de Studio FOW con el YouTuber. Un superbacker, Nick, llamó a Arch 'un tipo increíble' y dijo que Tibor no debería 'ceder ante la minoría quejumbrosa que ni siquiera va a jugar el juego de todos modos'.

Pero en varias publicaciones, los patrocinadores de Kickstarter dijeron que buscarían reembolsos o insinuaron que Studio FOW perdería apoyo por la forma en que se manejó la controversia. Uno de los patrocinadores, Tyler, calificó a los críticos de Studio FOW de 'idealogues marxistas o de SJW [sic]' y sugirió que pronto podría querer recuperar su dinero. Otro, Mark, dijo que prometió fondos a Subverse “porque sonaba como una gran UF para cancelar la cultura y [los guerreros de la justicia social]. 'No te atrevas a ceder o defraudarnos', advirtió.

Pero la mayoría de los patrocinadores que solicitaron reembolsos estaban molestos por la política de Arch, argumentando que Studio FOW estaba habilitando sus creencias al negarse a distanciarse del YouTuber de extrema derecha. 'Quiero mi dinero de vuelta. Arch es un nazi literal y me importa una mierda si trabajaste con ellos sin dinero, le diste publicidad a A FUCKING NAZI ”, escribió Thoru, uno de los patrocinadores. “El hecho de que no condene esos puntos de vista es una locura. Por favor, avíseme cómo diablos puedo obtener un reembolso '.



La intolerancia al racismo subverso
Ana Valens

Algunos Subverse los seguidores no estaban dispuestos a solicitar un reembolso, pero estaban muy decepcionados con la respuesta de Studio FOW y el comportamiento de la comunidad. El patrocinador T.J. Brumfield expresó su conmoción por la Subverse fandom, argumentando que 'el 100% de los comentarios aquí parecen apoyar a un racista' o 'diciendo que las personas que se oponen al racismo son malas'.

'FOW se disculpa por trabajar con un racista', comentó Brumfield. 'No culpo a FOW. Pero realmente no quiero tener nada que ver con esta base de fans. Literalmente, no canjearé mi clave, jugaré esto o interactuaré con los fanáticos de FOW, ni compraré nada en el futuro '.

Controversia del Kickstarter Subverso
Ana Valens

La Subverse La controversia ha llegado a la comunidad de jugadores más grande, en parte debido a la cobertura de Jugador de PC , GamesIndustry.biz , Kotaku , y el análisis del Daily Dot de la situación. Después de que un redditor publicara la actualización de Kickstarter del martes en r / juegos , los usuarios de subreddit generalmente criticaron la postura de Studio FOW. Un redditor llamó a la publicación de Tibor un 'Obra maestra de una disculpa corporativa' que evitó denunciar a un racista. Otro recompensador , quien dice que respaldaron Subverse , dijo que ellos también 'no quieren tener nada que ver con esta empresa o sus fans'.

'¿Por qué diablos la gente hace fila en masa para defender a Arch?' escribió el usuario. 'Los juegos porno pueden ser sexys, pero los racistas no lo son'.

No está claro cómo Subverse y el manejo de Studio FOW sobre la controversia afectará las ventas del juego a largo plazo. Sin embargo, Studio FOW tiene una reputación complicada que puede volver a la vanguardia con el Subverse fanatismo del fandom. Una película Studio FOW, Bioshag: Trinidad , presenta a un grupo de revolucionarios negros agrediendo sexualmente Bioshock Infinite personaje Elizabeth Comstock, una mujer blanca. La escena enfatiza esta dinámica racista en todo momento; En una escena, la sombra de Comstock está colocada sobre un cartel de derechos civiles mientras la desnudan a la fuerza.

Estudio FOW Bioshag Trinity Racist
Una captura de pantalla de 'Anarchy' de 'Bioshag: Trinity', que presenta al revolucionario negro Vox Populi 'corriendo desenfrenado'. La escena tiene connotaciones explícitamente racistas; en él, Elizabeth Comstock es 'acorralada y asaltada por una banda de saqueadores de Vox empeñados en hacer un ejemplo del Cordero', como escribe Studio FOW.

Hay temas generales de violación en todas las parodias pornográficas de Studio FOW, que este reportero describió anteriormente para GameDaily.biz como 'particularmente inquietante de ver'. En 2015, De Kotaku Patricia Hernández escribió que la descripción de la agresión sexual de Studio FOW enfatiza el dolor de los personajes femeninos hasta el punto de causar daños corporales viscerales.



“Después de las escenas de sexo, las mujeres brotan semen o vomitan semen sin cesar, desde casi todos los orificios a la vez”, escribe Hernández. 'En una escena particularmente espantosa en Kunoichi , un demonio gigante penetra [ Vivo o muerto personaje] Kasumi tan profundamente que cada embestida del demonio levanta la caja torácica de Kasumi. Kasumi grita de dolor, el demonio la está destrozando por dentro '.

Para algunos fanáticos escépticos, Subverse La relación con Arch puede ser una señal de que los primeros días de Studio FOW no han quedado atrás.

'Lo triste es: he pedido un reembolso hace meses, debido a otras cosas que StudioFOW ha hecho en el pasado y no me sentaron bien, pero eran mucho más pequeñas que esto', escribió un patrocinador de Kickstarter, henriquebecker. , “Y luego sucede esto, y sé que si trato de obtener un reembolso nuevamente, nunca me responderán; Solo tengo que ver mejor a quién estoy financiando en el futuro '.

The Daily Dot se acercó a Studio FOW para hacer comentarios.