Las chispas vuelan cuando Chris Kluwe se encuentra con Gamergate en Reddit

Las chispas vuelan cuando Chris Kluwe se encuentra con Gamergate en Reddit

A principios de esta semana, el ex apostador de la NFL Chris Kluwe anotó su mayor gol hasta el momento cuando usó su estatus de jugador incondicional de toda la vida para desatar el último golpe lleno de blasfemias, cargado de insultos contra los defensores de Gamergate. Pero lo siguió con el gol de campo perfecto: el AMA que hizo el jueves en un conocido lugar de reunión de Gamergate en Reddit.


optad_b

En la publicación de Medium, modestamente titulada ' ¿Por qué los #Gamergaters me cabrean hasta la mierda? , 'Kluwe se refirió a los defensores de Gamergate como' duendes de mierda 'y' comadrejas de cejas inclinadas con cero habilidades de comprensión de lectura e incluso menos habilidades de pensamiento crítico 'que' generalmente demostraron por qué Internet necesita ser quemado hasta los cimientos y las cenizas saladas '. Su manifiesto llegó una semana después de que la crítica de juegos Anita Sarkeesian fuera amenazado con un tiroteo masivo en una escuela en Utah, un evento que precipitó la # StopGamergate2014 hashtag. A raíz de la indignación pública generalizada en nombre de Sarkeesian y contra Gamergate, Sam Biddle de Valleywag tuiteó un irónicotraer de vuelta el acoso ”En lo que respecta a silenciar a los defensores de Gamergate de una vez por todas.

La perorata de Kluwe parecía ser un intento irónico de hacer precisamente eso. Era un éxito instantáneo , y parecía indicar, finalmente, la desaparición efectiva de Gamergate después de tres largos meses de acoso a las mujeres en línea y fuera de ella.



Pero luego sucedió algo inesperado: a modo de protesta por los tweets de Biddle, los defensores de Gamergate convencieron a Adobe de retirar la publicidad de Gawker, una repetición de una estrategia similar tiraron con Intel y Gamasutra a principios de mes. El miércoles, Gawker Media, que enfrenta una pérdida de ingresos publicitarios, emitió una disculpa poco común a la comunidad de Gamergate por el tweet de Biddle. Correos electrónicos internos filtrados de la compañía también mostró al fundador de Gawker, Nick Denton, alentando al personal a reducir las críticas de Gamergate en sus propias cuentas de redes sociales.

Max Read del editor de Gawker respondió rápidamente a la disculpa con una crítica cáustica de su propia compañía, afirmando que '[Biddle], y más tarde yo, cometimos el error táctico de tratar públicamente a Gamergate con el desprecio y la ligereza que se merece'. Pero con Adobe al lado de su decisión de no renovar la publicidad en Gawker, los defensores de Gamergate celebraron: volvieron al negocio y ganaron la guerra cultural una vez más.

Sin embargo, si los periodistas prominentes no tienen la libertad de tratar a Gamergate con el 'desprecio y la ligereza que se merece', Kluwe es un agente libre sin tal bozal corporativo. Kluwe tiene un sólido historial de hablar sobre cuestiones de justicia social, posiblemente incluso en detrimento de su carrera en la NFL , que terminó en 2012 después de que apoyara abiertamente los derechos de los homosexuales. En Twitter, fue igualmente franco sobre el manejo de Adobe de la debacle de Gawker:

Independientemente de lo que los defensores de Gamergate puedan pensar sobre sus hazañas, Kluwe, un jugador de toda la vida cuyo nombre de usuario en Twitter es chriswarcraft, sabe exactamente cómo llegar a ellos. Así que eso es exactamente lo que hizo. El jueves decidió presentar su propia AMA en una de las ubicaciones principales de Reddit para la discusión de Gamergate, r / KotakuinAcción .



Kotaku es el medio de juegos y cultura geek de Gawker Media y, al igual que otras partes del conglomerado de medios, es absolutamente liberal. El subreddit KotakuinAction existe, al igual que su homólogo de fandom, TumblrinAction, para permitir que los redditors conservadores en contra de la 'justicia social' se burlen de lo que ven como los excesos de la política progresista del sitio. Desde agosto, cuando las acusaciones falsas contra una desarrolladora de juegos se expandieron hasta convertirse en un movimiento en toda regla para acosar a otras mujeres en los videojuegos y sus partidarios, KotakuinAction ha sido un lugar de reunión principal para los defensores de Gamergate.

Pero, ¿podría Kluwe crear un diálogo si participaba allí?

Desde fuera, el experimento parece ser un espectáculo de mierda, con toda la publicación recibiendo tantos votos negativos que tiene una puntuación de '0', y casi todas las respuestas de Kluwe en hilos que encuentran destinos similares. Pero a pesar de que muchos de los comentaristas respondieron, muchos parecían estar, al menos nominalmente, participando de buena fe. Llevar este intercambio entre Kluwe y el redditor Phokus:

Phokus:

Gracias Chris, en realidad soy un fanático de tu trabajo por los derechos de los homosexuales, aunque no estoy de acuerdo contigo en Gamergate.

¿Reconoces que ha habido acoso y doxxing en ambos lados y que los partidarios de Gamergate han estado luchando contra el doxxing / acoso contra anita / zoe / brianna y lo denunciaron?



Kluwe:

Bien, pero todo esto empezó con Gamergate. Ese es el problema. Cuando eres absorbido por un chan op para que actúe como su escudo, no siento mucha simpatía. Si va a apoyar una causa, asegúrese de conocer TODOS los hechos.

Kluwe parecía estar refiriéndose a capturas de pantalla compiladas por Zoe Quinn que mostraban a miembros de 4chan, ahora exiliados al 8chan más amigable con Gamergate, coludir de varias maneras expandir Gamergate a un movimiento más amplio con el fin de expulsar a Quinn y otros de los llamados 'Guerreros de la justicia social' de la comunidad de jugadores. Pero como parecía estar agitando a mano una larga lista de presuntas víctimas de doxing, fue votado en contra.

Otro intercambio se dirigió a los tan cacareada, y mucho- desacreditado , afirman que Gamergate no es De Verdad sobre los ataques sistemáticos a las mujeres en los videojuegos como Quinn, Sarkeesian y Brianna Wu , sino sobre 'ética en el periodismo'.

ira:

Entonces, licenciado en periodismo aquí. Me gustaría pedirle su opinión sobre una cuestión de ética periodística.

¿Qué opinas de un periodista que escribe una historia sobre un amigo cercano o asociado?

Kluwe:

Creo que, si está tan preocupado, FOX News, MSNBC y algunos periódicos importantes podrían ser sus primeros objetivos.

Una vez más, dado que Kluwe en realidad no abordó el problema central, que como un comentarista de seguimiento en el hilo señaló es que los sitios de juegos, a diferencia de Fox o MSNBC, son lo suficientemente pequeños como para cambiar, su respuesta fue rechazada.

Kluwe tuvo un poco más de éxito en temas más polémicos, como Éste preguntando qué pensaba sobre las mujeres que participan en Gamergate. Respuesta de Kluwe:

Creo que están pasando por alto el núcleo misógino del movimiento y es preocupante. Desafortunadamente, también he visto mujeres con camisetas de Ray Rice, así que no es inesperado. Si las mujeres en Gamergate realmente quieren cambiar la ética de los videojuegos (o cualquiera que sea el objetivo esta semana), busque un nuevo hashtag.

Cuando se le pidió que explicara lo que quería decir con 'el núcleo misógino del movimiento', respondió: 'Mira, si todos a tu alrededor dicen que caminas como un pato, graznas como un pato y mueves tus alas como un pato, en algún nivel básico, ¿no empiezas a preguntarte si tal vez, solo tal vez, de hecho eres un pato?

Cuando se le preguntó cómo los jugadores podrían evitar que los 'trolls legítimos y misóginos marginales' se aferraran a ese nuevo hashtag propuesto, respondió: 'Establecer una forma claramente definida de responsabilizar a las personas'. Más tarde, él elaborado , “Únase, cree un movimiento con metas claras, una hoja de ruta para llegar allí y una forma de responsabilizar a los líderes y miembros (reuniones de RL para protestar, etc.). De lo contrario, es solo una mafia '.

Pero mucha gente en la AMA pensó que Kluwe era quien traía a la 'mafia' a su puerta. El comentarista llamado Anti_People. protestado , “AMA es una pérdida de tiempo para este tipo. Trae a su séquito, caga en el hilo con respuestas a medias y sarcasmo '. Y, de hecho, en el subreddit vecino r / GamerGhazi, cuyos habitantes están firmemente a favor del progreso en los juegos y anti-Gamergate, Kluwe se detuvo para notar que estaba absolutamente sorprendido por la falta de bienvenida que estaba recibiendo en KotakuInAction. Recibió muchos elogios de los jugadores que apoyaron sus esfuerzos y señaló: 'No parecen darse cuenta de que soy un troll más grande que ellos, y lo he estado haciendo durante mucho más tiempo'.

Aún así, en medio de todas las conversaciones con propósitos cruzados, llegó un momento constructivo de la AMA de Kluwe. Posó un lista de preguntas a los participantes de KotakuinAction, invitándolos a explicar cuáles eran sus objetivos y explicar cómo pensaban que podrían alcanzarlos. Vale la pena leer las respuestas que recibió, especialmente si desea comprender los argumentos de quienes afirman que Gamergate se trata de la reforma de los medios. Sylphied respondido :

Mi objetivo final es que la prensa de los juegos se una y por unanimidad presente y haga cumplir un código de conducta periodística que sea consistente con el concepto de imparcialidad, transparencia y responsabilidad. Para ser (quizás inapropiadamente) franco, quiero saber que la revisión del juego que estoy leyendo no fue pagada por un desarrollador o editor, no fue escrita porque el desarrollador y el escritor están conviviendo juntos, y no tergiversa el juego basado en la agenda personal del revisor. Planeo llegar allí persistiendo con las herramientas disponibles para mí como consumidor, la de una revuelta de consumidores. Una vez que se restablezca la confianza entre el escritor y el lector, estaré dispuesto a poner de buena fe en que, si surge alguna infracción de esta política, se la expondrá y se solucionará.

Pero otra respuesta de feroslav deja en claro que, independientemente de los elevados ideales que tenga el “movimiento”, se trata de una agenda política para muchas personas. Como parte de una respuesta mucho más larga, el usuario señaló:

No hay puntuaciones de revisión de SJW. La ideología del SJW y el propio SJW serán objeto de crítica como cualquier otra cosa, no la cosa sagrada e intocable como es ahora.

Los 'SJW' aquí son, de nuevo, progresistas, en particular feministas, que los jugadores etiquetan burlonamente como 'Guerreros de la justicia social'. Tanto como jugadores reaccionó negativamente cuando Polygon revisó un juego desfavorablemente Debido a su desenfrenada objetivación sexual de las mujeres, la idea aquí es que cualquier intrusión de valores o prioridades progresistas en los juegos hardcore tiene que desaparecer.

Como señala Kluwe en su publicación original de Medium, eso no es probable. La cultura del juego es diversificando y expandiendo , les guste o no a los jugadores incondicionales. Pero no puedes convertirte en un jugador incondicional si te rindes a mitad de camino, y los defensores de Gamergate no muestran signos de detenerse pronto. La AMA de Chris Kluwe, en última instancia, probablemente no cambió muchos corazones o mentes, lo cual es una mala noticia para cualquiera que esté cansado del acoso y la virulencia que lo acompaña.

Aún así, nadie puede culparlo por intentarlo.

Foto vía