En Nochebuena, la cuenta oficial de Twitter de Wikileaks publicó un mensaje.
optad_b
Desde el principio, Wikileaks fue controvertido: un sitio web que utilizaba una canasta de sofisticados trucos criptográficos para hacer posible que los denunciantes filtraran de forma segura información confidencial o clasificada en línea.
Ahora, una coalición anónima de desarrolladores llamada Grupo u99 está trabajando en un sitio llamado Slur.io que tiene como objetivo solucionar uno de los principales problemas con Wikileaks, a saber, que las únicas personas que quieren exponer los negocios sucios del gobierno y las corporaciones son aquellos que sienten cierta compulsión a trabajar en nombre del bien público.
Chelsea Manning envió millones de documentos militares clasificados y cables del Departamento de Estado de EE. UU. a Wikileaks porque el antiguo soldado raso del Ejército sintió la obligación moral de dejar que el mundo viera lo que realmente estaba haciendo el ejército estadounidense. Slur.io plantea una especie de pregunta: ¿Qué pasaría si Manning no estuviera motivado por la ética o el sentido del deber? ¿Y si a Manning solo le importara que le pagaran?
El sitio es esencialmente un mercado donde filtradores anónimos pueden conectarse con compradores anónimos para vender secretos al mejor postor. O, alternativamente, un grupo de buscadores de secretos de crowdsourcing podría poner en común sus recursos para hacer pública la filtración.
Según el sitio web de Slur.io, el sistema funciona así:
Los fondos, que están denominados en la moneda virtual. Bitcoin , se mantendría en custodia por Slur.io y luego se ejecutaría a través de un vaso de criptomonedas, lo que dificultaría, si no imposible, rastrearlos desde el comprador hasta el vendedor.
¿Quién es el mercado objetivo para esto? En resumen: psicópatas. El sitio web de Slur.io explica:
Para aquellos familiarizados con la historia del movimiento criptoanarquista, hay partes de Slur.io que pueden sonar familiares. La búsqueda para facilitar las transacciones monetarias sobre actividades ilegales o desagradables de una manera que proteja las identidades de ambas partes tiene una historia larga y controvertida.
En 1995, el ingeniero Jim Bell comenzó a publicar un ensayo de 10 partes titulado Política de asesinato , que propuso un mercado en línea donde los usuarios podrían financiar colectivamente asesinatos políticos de forma anónima.
El sistema de Bell permitía que la gente hiciera apuestas sobre el lugar y la hora exactos en que una figura política llegaría a un final prematuro. Los usuarios del sitio pondrían dinero en un fondo común que se le daría al usuario anónimo que hizo la predicción correcta. Debido a que solo la persona que aprieta el gatillo podría saber exactamente cuándo moriría el político, el sitio funcionaría efectivamente como un mercado para los asesinatos por contrato.
Bell, un libertario radical que fue encarcelado repetidamente por usar números falsos de la Seguridad Social y acechar a agentes federales, argumentó que Assassination Politics era una forma para que el público mantuviera bajo control a los funcionarios gubernamentales al quitarle el monopolio estatal sobre el uso de la fuerza. Si bien el plan de Bell ha atraído considerable atención a lo largo de los años, afortunadamente nunca se ha puesto en práctica.
Slur.io no propone nada tan extremo como pagar por un asesinato, pero la idea básica de utilizar tecnología criptográfica para fomentar la infracción de la ley como una forma de desempoderar a los gobiernos y las grandes corporaciones parece provenir de un lugar similar.
Slur.io aún no está activo. El Grupo u99 está solicitando donaciones para ayudar a lanzar el proyecto. El equipo espera lanzar el sitio en versión beta para abril de 2015.
Entonces, ¿Wikileaks tenía razón? Lo odias?
Foto por chi king / Flickr (CC BY 2.0)
