Spider-Man: Al otro lado del Spider-Verse/Sony

Por qué 'Across the Spider-Verse' es una mala noticia para 'The Flash' y el MCU

Cada película de superhéroes en este momento trata sobre el multiverso, pero 'Spider-Verse' es la única franquicia que ofrece ideas nuevas.

Análisis

El cine de superhéroes se encuentra en su era multiverso, tanto con el UCM y el DCEU abrazando eventos cruzados de múltiples líneas de tiempo. En comparación con el Araña-Verso películas, sin embargo, ambas franquicias están irremediablemente superadas. El abismo de calidad entre A través del Spider-Verse y algo como Ant-Man y la Avispa: Quantumania es francamente humillante.

También está claro que esta marca de narración de multiversos ya se está volviendo obsoleta. Una señal ominosa para la fase actual de la MCU, que culminará en un enfrentamiento de salto de línea de tiempo contra el villano multiversal. Hermano en 2025.

En los cómics de superhéroes, las líneas de tiempo paralelas son una explicación eficiente del estado desordenado del canon, donde los personajes de larga duración desarrollan arcos incoherentes con historias de fondo y rasgos de personalidad muy divergentes. Este no es un gran problema en las películas, donde las historias son más cortas y simples, y el público puede aceptar fácilmente que Ben Affleck y los Batmen de Robert Pattinson son dos tipos diferentes.

Tras el éxito de En el Spider-Verse sin embargo, las narrativas multiverso llegaron a la corriente principal, motivadas, sospecho, porque los ejecutivos del estudio se dieron cuenta de que esta era una manera fácil de cortejar la nostalgia del fandom. Spider-Man: Sin camino a casa ofreció un cruce entre tres franquicias de Spidey previamente desconectadas. Doctor extraño en el multiverso de la locura presentó una plétora de cameos nerds, incluido John Krasinski como Mr. Fantastic; una elección de casting que se sintió como si Marvel lanzara un beso a los redditores. Y en un par de semanas, El flash llevará al Batman de Michael Keaton a la era de Henry Cavill/Ben Affleck del DCEU.

Al igual que la franquicia Spider-Verse, estas películas usan 'el multiverso' para lanzar equipos cruzados mientras brindan metacomentarios sobre el género de superhéroes. ¿Están los personajes como Peter Parker y Miles Morales atrapados por su propia narrativa, condenados a vivir un trauma formativo para convertirse en héroes? Si trastornan su propio canon para tener una vida más feliz, ¿dejan de tener sentido narrativo, provocando así su propia destrucción?

No hace falta decir que las películas de Spider-Verse abordan estas preguntas de una manera más inteligente, principalmente debido a su innovador impacto visual. A través del Spider-Verse sube la apuesta sobre la idea de diferentes universos y personajes que tienen estéticas radicalmente diferentes, que van desde opciones de color básicas y estilos de dibujos animados hasta la forma en que ciertos personajes están moldeados por su género 'hogar'. Spider-Man Noir no es solo 'vintage', piensa y habla de una manera totalmente diferente a Miles Morales. Dibujadas como si hubieran sido arrancadas de las páginas de una revista de bricolaje, las partes del cuerpo de Spider-Punk están animadas a diferentes velocidades de cuadro, chocando con él mismo y con su entorno.

En pocas palabras, los creadores de Spider-Verse profundizan en cómo sería 'realmente' un multiverso de superhéroes de dibujos animados, en lugar de simplemente contar una historia de ciencia ficción sobre líneas de tiempo alternativas. Y aunque los temas generales del Spider-Verse se superponen con películas como Spider-Man: Sin camino a casa y El flash , hay otra diferencia crucial: Spider-Verse remezcla el canon de Marvel en algo nuevo, mientras que sus contrapartes de acción en vivo están atrapadas en el pasado. No solo en el sentido literal de que resucitan personajes antiguos, sino en la forma en que priorizan las devoluciones de llamada superficiales sobre la historia.

Sobre todo, En el Spider-Verse hizo que los universos múltiples parecieran fáciles. En 2018, años antes de que MCU comenzara el laborioso proceso de presentar a Kang y el concepto de líneas de tiempo ramificadas, En el Spider-Verse protagonizó sin problemas un elenco de nuevos personajes de diferentes universos. Miles, Gwen y Peter B. Parker no estaban sujetos a la tradición. Sus roles requerían una explicación mínima. En una película cuyo atractivo principal era su pura calidad artística, las referencias al canon de Marvel fueron guarniciones divertidas en lugar de un fanservice pesado.

Se siente revelador que la escena más débil en A través del Spider-Verse es el momento que más se parece a otras películas de superhéroes: la secuencia expositiva donde Miguel O’Hara explica la logística del multiverso, colgando una pantalla sobre la idea de que ciertos “eventos canónicos” son inmutables.

Haciéndose eco de la construcción del mundo detrás de Disney+ Loki y doctor extraño 2 , este estilo de narración multiverso consciente de sí mismo está empezando a envejecer. Ahora se siente como la versión de 2020 de esa tendencia taquillera de hace unos 15 años, cuando cada película terminaba con un rayo láser gigante disparando hacia el cielo. Decididamente exagerado. La franquicia Spider-Verse ya ha proporcionado la versión definitiva de este tropo, y mientras el UCM se esfuerza por encontrar una versión interesante de la misma idea, debes preguntarte sobre el destino de Vengadores: Dinastía Kang en 2025.

Una vez más, los estudios de Hollywood parecen haber aprendido la lección equivocada de una exitosa película. Las audiencias no aman el En el Spider-Verse porque hay un hambre generalizada de historias de multiversos. La gente disfruta de las películas que se ven bien y ofrecen personajes atractivos. Y en este momento, la MCU está luchando por hacer al menos una de esas dos cosas.