NYPD ordenó publicar documentos sobre el uso de reconocimiento facial durante las protestas de BLM de 2020

NYPD ordenó publicar documentos sobre el uso de reconocimiento facial durante las protestas de BLM de 2020
  oficial de policía de ner york con máscara y escudo

Steve Sánchez Photos/Shutterstock.com (Con licencia)

NYPD ordenó publicar documentos sobre el uso de reconocimiento facial durante las protestas de BLM de 2020

Un juez se puso del lado de Amnistía Internacional y el Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia.

El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) debe cumplir con una solicitud de registros públicos con respecto al uso de la vigilancia de reconocimiento facial en los manifestantes durante el verano de 2020, según un comunicado recién publicado. fallo de la Corte .

El fallo se produce después de que la policía de Nueva York rechazara una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIL) de Amnistía Internacional y el Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia sobre la policía. métodos de vigilancia contra activistas durante las protestas de Black Lives Matter de 2020, lo que llevó a ambas organizaciones a demandar a la policía de Nueva York el año pasado. El departamento de policía argumentó que la solicitud cubriría más de 30 millones de documentos y sería “irrazonablemente gravosa”.

El juez de la Corte Suprema de Nueva York, Lawrence Love, rechazó el razonamiento de la policía de Nueva York. Los equipos legales de NYPD y Amnistía Internacional se reunieron desde que se presentó la demanda y redujeron la cantidad de documentos a 2700 en total, una cantidad que Love calificó como “mucho más razonable” en el fallo. El juez también ordenó tanto a Amnistía Internacional como al Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia que volvieran a presentar sus solicitudes FOIL, adaptándolas a la lista de documentos recientemente acordada.

El año pasado, documentos reveló que NYPD había comprado más de $159 millones en tecnología de vigilancia desde 2007, a través de un 'Fondo de gastos especiales' que tenía poca supervisión pública. Los documentos se publicaron solo un mes después de la aprobación de la Ley de Supervisión Pública de la Tecnología de Vigilancia (POST) en Nueva York, que canceló el Fondo de Gastos Especiales de la policía de Nueva York.

Aún así, el departamento ha sido criticado por vigilar a civiles desde la aprobación de la Ley POST. En febrero, el alcalde Eric Adams adoptó la tecnología de reconocimiento facial y amplió el uso que hace la policía de Nueva York de él .

“Si estás en Facebook, Instagram, Twitter, pase lo que pase, pueden ver e identificar quién eres sin violar los derechos de las personas”, dijo Adams a fines de enero mientras impulsaba un nuevo plan para poner fin a la violencia armada. “Va a ser utilizado con fines de investigación”.

El fallo no fijó un plazo para la publicación de los documentos, pero Amnistía Internacional lo celebró como un paso hacia una mayor supervisión del uso policial del reconocimiento facial.

“Los neoyorquinos que exigen justicia racial tienen derecho a conocer todos los detalles del uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte del NYPD durante las protestas de BLM”, dijo Matt Mahmoudi, investigador de Amnistía Internacional sobre inteligencia artificial y derechos humanos en un declaración . “Este fallo reconoce que la policía de Nueva York violó la ley al retener esta información y es un paso significativo para responsabilizar a la policía de Nueva York por su uso de vigilancia discriminatoria. Es una acusación condenatoria de la falta de transparencia y rendición de cuentas de la policía de Nueva York ante el público que se necesitó una demanda para lograr esto”.


Lea más sobre la cobertura de tecnología y política del Daily Dot

Los ex miembros de Black Hammer detallan el 'culto' abusivo de Gazi Kodzo, que culminó en arrestos por secuestro y agresión sexual.
¿Es el nuevo proyecto de ley de neutralidad de la red de los demócratas solo una estratagema de mitad de período de 2022?
EXCLUSIVO: El sitio de citas antivacunas que permite a las personas publicitar semen 'libre de ARNm' dejó expuestos todos los datos de sus usuarios
El gran nuevo proyecto de ley de privacidad del Congreso podría neutralizar a la agencia que debería hacerlo cumplir
Twitter dice que prohíbe el uso de 'peluquero' como un insulto anti-LGTBQ, pero falta su aplicación
EXCLUSIVO: Dentro de la exención fiscal de $ 68 millones de Tesla con las escuelas públicas, donde la diversidad es el problema de otra persona y los trabajos no están garantizados
Inscribirse para recibir los Puntos Diarios información privilegiada de Internet boletín de noticias urgentes de primera línea en línea.