¿Necesitamos más los Globos de Oro?

¿Necesitamos más los Globos de Oro?
  Premios Globo de Oro en The Beverly Hilton Hotel, Los Ángeles con letrero y gente caminando

Featureflash Photo Agency/Shutterstock (Con licencia)


optad_b

¿Necesitamos más los Globos de Oro?

La ceremonia regresó después de un año sin ser televisada.

Si desea un solo clip para resumir los Premios Globo de Oro, un evento que puede o no haber sabido que ocurrió, el martes por la noche, no busque más, Regina Hall acepta el premio al mejor actor de televisión: serie dramática en nombre de Kevin Costner. .

Mientras varios de los nominados estaban en la audiencia, Costner, quien ganó por piedra amarilla , no lo fue. Y así, Hall comenzó lo que esperábamos de las ausencias. Pero Hall, al ver lo que el teleprompter quería que ella dijera, no pudo contenerse.



'Kevin Costner, tenía tantas ganas de...', empieza a decir antes de empezar a reír. “Siempre me gusta cómo escriben esto. Es como, 'Él mucho quería ser’—no, estoy seguro de que lo hizo. Él mucho —Quiero decir, y si ganara, sé que realmente lo haría. ¡Pero ganaste!”

Hall explica que Costner se estaba refugiando en el lugar debido a implacables tormentas que recientemente azotaron el sur de California (incluyendo donde Costner estaba en Santa Bárbara). A pesar de la seriedad de las tormentas, la multitud no podía dejar de reír, y los esfuerzos de Hall mostraban lo ridículo de todo. Costner no fue la primera persona que no estuvo allí para aceptar su premio: Zendaya, Cate Blanchett y Amanda Seyfried tampoco estaban allí, pero en lugar de que los presentadores aceptaran los premios, también ofrecieron explicaciones por por qué no estuvieron en los Globos de Oro un martes. Blanchett y Zendays tenían obligaciones de filmación, pero nos dijeron que Seyfried estaba 'en pleno proceso de creación de un nuevo musical y no podía estar aquí'. Esto resultó en gran medida en que la gente quisiera saber en qué musical estaba trabajando Seyfried o si eso significaba una tercera ¡Ay mamá! la película estaba en proceso.

Esas explicaciones pueden haber sido ciertas, y costner y Zendaya estuvieron entre los que luego publicaron discursos de aceptación en línea. Pero las razones específicas citadas también parecían, intencionadas o no, como si los Globos de Oro trataran de demostrar que estos ganadores en particular tenían razones válidas para no asistir y que, de hecho, no estaban boicoteando la ceremonia y la organización detrás de ella (el Hollywood Foreign Press Association, o la HFPA) por una variedad de razones.



Al final, se presentó mucha más gente de la que no. Pero los escándalos de la HFPA, tanto los mencionados explícitamente como los que no, se cernieron sobre la ceremonia, mostrando por qué la gente sintoniza y por qué el programa ya no es necesario.

En 2021, justo antes de la ceremonia de los Globos de Oro de ese año, un Los Angeles Times investigación sobre la HFPA reveló años de corrupción (sobre los que ya se bromeó abiertamente en los monólogos de anfitriones de personas como Ricky Gervais), tratos turbios, estudios y redes otorgaron lujosos obsequios a los miembros a cambio de nominaciones, y el hecho de que la pequeña organización tenía sin miembros negros . En las semanas posteriores a ese informe inicial, personas como Shonda Rhimes y Ava DuVernay hablaron sobre la organización. tendencia ignorar o rechazar eventos promocionales para proyectos liderados por negros, mientras que Scarlett Johansson llamó a la HFPA por las preguntas sexistas que está recibido de los miembros que “rozaba el acoso sexual”.

Como resultado, NBC (que tenía los derechos de transmisión de los Globos de Oro) no transmitió una ceremonia en 2022. Los esfuerzos para diversificar y ampliar la HFPA fue recibido con escepticismo, aunque fue suficiente para que NBC retrae la ceremonia por un año más, y en su lugar un martes. Algunos, incluido Brendan Fraser, que dice que un ex presidente de la HFPA (quien finalmente fue destituido por un correo electrónico racista ) lo agredió sexualmente en 2003 y prometió boicotear los Globos de Oro.

El presentador Jerrod Carmichael abordó algunas de las controversias de la HFPA, en particular la falta de miembros negros de la organización, en su monólogo de apertura. Dijo que lo eligieron porque era negro, reveló cuánto le pagaban por ser el anfitrión ($500,000) y que no estaba interesado en ser sermoneado sobre cómo la HFPA trató de diversificarse; de hecho, asumió que la HFPA no hizo nada para cambiar su membresía. Estaba más interesado en celebrar a las personas en la sala.

No todos los chistes que hizo Carmichael funcionaron. Muchas de las piedras de toque de los Globos de Oro (discursos excesivamente largos y sentimentales, divagaciones de borrachos) todavía estaban allí: varias personas mencionaron que estaban borrachos en el escenario, mientras que el loto blanco el creador Mike White, quien se quejó de que toda la comida se había acabado cuando llegó cuando aceptó su premio, llamó a todos los que le dijeron que no. Y hubo algunos momentos realmente conmovedores, como cuando Ke Huy Quan y Michelle Yeoh ganaron premios por Todo en todas partes a la vez o el encantador discurso de aceptación de Colin Farrell por Las almas en pena de Inisherin . Y el discurso de Ryan Murphy, que destacó a muchos de los actores queer y trans con los que ha trabajado a lo largo de su carrera, mostró el poder que pueden tener los discursos.

Y también nos dio la broma más mordaz de la noche: Carmichael, subiendo al escenario, hizo una broma sobre Tom Cruise, quien dijo que devolvería sus tres Globos de Oro a la HFPA después de que surgieron los informes de 2021 y quién no. asistieron el martes por la noche—y ofrecieron cambiar esos premios devueltos por “el regreso seguro de Shelly Miscavige” (la esposa del líder de Scientology David Miscavige, quien no ha sido vista en público desde 2007). Carmichael luego presentó a dos estrellas de Top Gun: Inconformista al escenario. (Pero el espectáculo fue demasiado dispuestos a ignorar otras controversias .)



¿Siguen siendo necesarios los Globos de Oro? Los expertos en premios son los primeros en destacar que la HFPA no tiene ningún cruce de membresía con otros órganos de votación como los Oscar y no siempre predice a los futuros ganadores del Oscar, pero un gran discurso de aceptación puede ayudar a una campaña. Pero está lejos de ser la última vez que veremos a personas pronunciar discursos conmovedores entre ahora y marzo. ¿La bebida gratis que tan a menudo se promociona como lo más destacado? Otra ceremonia televisada podría hipotéticamente tomar ese manto, brindando a los asistentes y a los espectadores esa experiencia sin todo el equipaje que trae la HFPA.

¿En cuanto a las calificaciones? Estaban abajo con un promedio de 5,36 millones de espectadores; CBS FBI alineación tuvo más espectadores. Y en unos años, es posible que ya no estemos viendo estas ceremonias en las redes de transmisión: el miércoles temprano, Netflix anunció que transmitiría los Premios SAG 2023 en YouTube y, a partir de 2024, los transmitiría en vivo en su plataforma.

Claro, los Globos de Oro de 2023 podrían haber sido una ceremonia mejor de lo que esperábamos. Pero entre su debut el martes y lo poco que las personas involucradas parecían respetarlo, sus limitaciones estaban a la vista.

  Icono de punto diario   web_crawlr Rastreamos la web para que usted no tenga que hacerlo. Suscríbase al boletín Daily Dot para obtener lo mejor y lo peor de Internet en su bandeja de entrada todos los días. Déjame leerlo primero