Los fanáticos de Elon Musk afirman audazmente que eliminó el material de abuso infantil en Twitter; los expertos dicen lo contrario

Los fanáticos de Elon Musk afirman audazmente que eliminó el material de abuso infantil en Twitter; los expertos dicen lo contrario
  Elon Musk

Daniel Oberhaus/Flickr (CC-BY-SA)


optad_b

Los fanáticos de Elon Musk afirman audazmente que eliminó el material de abuso infantil en Twitter; los expertos dicen lo contrario

El reclamo se originó a partir de un usuario.

Según un subconjunto de personas muy vocales, el problema pernicioso de larga data de Internet de lidiar con imágenes de abuso infantil que se comparten en línea ha sido resuelto por una persona en el transcurso de solo un par de días.

Los fanáticos de Elon Musk afirman que el visionario de la tecnología eliminó por sí solo el material de abuso sexual infantil (CSAM, por sus siglas en inglés) en Twitter, con tweets y artículos declarando la victoria contra uno de los problemas de larga data de Internet.



Esos tuits y afirmaciones vienen sin mucha verificación (un proceso ciertamente difícil de llevar a cabo cuando se trata de CSAM), sino simplemente una fe en la capacidad de Musk para hacer todo lo que dice, a pesar de su larga historia de incumplimiento de varias de sus afirmaciones.

El tema del material de abuso sexual infantil ha plagado durante mucho tiempo las plataformas de redes sociales, con 29,3 millones de imágenes de abuso infantil eliminadas en Internet el año pasado, según el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC), una organización sin fines de lucro que rastrea el tema del abuso infantil y se coordina con las plataformas de redes sociales sobre cómo abordar el problema.

Según los partidarios de Musk, prohibió varios hashtags relacionados con CSAM y eliminó cuentas de 'pedófilos'.

Pero según los expertos que estudian el problema, el problema no está ni cerca de resolverse.

Prohibir un hashtag realmente no hace nada, sobre todo porque los usuarios que quieren comunicarse con otros simplemente cambiarán sus conversaciones a un hashtag asociado o diferente. Y las cuentas bombardeadas que los derechistas dicen que son 'pedófilos' en realidad no ofrecen muchas pruebas de la eliminación de material problemático real.

“El problema es mucho más complicado que unos pocos hashtags”, dice Jess Maddox, profesor asistente de la Universidad de Alabama. “Para los seguidores de Musk, que siempre han creído firmemente que no puede equivocarse, promocionar y compartir esta maniobra es evidencia de su éxito. Y este es el problema. En lugar de centrarse en las víctimas, la conversación cambia a la narrativa salvadora de Musk”.

Twitter ha tenido problemas durante mucho tiempo con las imágenes de abuso infantil. En septiembre, antes de la compra de la plataforma por parte de Musk, las empresas que publicitaban en Twitter se quejó sobre sus productos que se muestran junto con imágenes de explotación infantil.

Lo que Musk parece haber hecho es prohibir que aparezcan en la plataforma varios hashtags vinculados a aquellos que buscan compartir imágenes inapropiadas e ilegales de abuso infantil y aquellos que perpetúan la explotación sexual infantil (CSE).

El empresario, que se hizo cargo de Twitter hace un mes, tuiteó que el problema era 'Prioridad n.° 1' en su lista de acciones obligatorias después de comprar la plataforma.



Un defensor de la seguridad infantil y fanático de Musk desde hace mucho tiempo, almizcle alabado por eliminar “virtualmente” los tres hashtags más utilizados por quienes venden y comparten imágenes de abuso infantil desde la plataforma.

Fuera de su afirmación, no parece haber mucha evidencia de que Musk haya hecho un cambio dramático. Y no es tan simple como eso, sugieren expertos en la materia.

“Resolver CSAM [material de abuso sexual infantil] es uno de los mayores desafíos de seguridad en línea de la historia, y eso requiere inversión, equipos de moderadores humanos específicamente capacitados, y con apoyo profesional y psicológico, y colaboraciones con las fuerzas del orden, y no despidos”, dijo Carolina Are. , un becario de innovación de la Universidad de Northumbria que investiga la intersección entre el abuso en línea y la censura.

La simplificación excesiva de uno de los problemas más espinosos y feos para arruinar las plataformas de redes sociales y convertirlo en un problema fácil de resolver perjudica a quienes son víctimas de abuso, dijo Maddox.

“Este es solo otro momento en la toma caótica de Twitter por parte de Musk en el que cree que solo él puede solucionarlo, algo defendido por muchos de sus seguidores”, dijo. “Los extraños tuits de Musk sobre la eliminación del abuso infantil de Twitter se subrayan y complican simultáneamente por el hecho de que supuestamente dejó ir a la mayoría de los moderadores de contenido del sitio, quienes en realidad podrían ayudar en la eliminación”.

Melissa Ingle, excientífica de datos sénior en Twitter hasta que la despidieron como parte de los despidos de la compañía a principios de este mes, dijo que los despidos anulan la capacidad de Twitter para hacer cumplir sus políticas para lidiar con la explotación sexual infantil. “La sugerencia de que Twitter estaba facilitando el abuso infantil es repugnante, y parte de la misma mentira de que hay una camarilla de líderes demócratas de alto rango que abusan de los niños en Comet Ping Pong o mentiras más recientes que salen de QAnon”, dijo.

Al aparentemente prohibir un hashtag y al mismo tiempo cortar monitores, Musk hace que sea muy probable que se desarrolle un nuevo foro en el sitio, uno que no se puede revisar tan fácilmente. No ha afirmado que aumentará el personal para mantener el contenido fuera del sitio.

Twitter ha tenido durante mucho tiempo una política de cero tolerancia hacia CSAM, según la propia documentación de la plataforma. Sin embargo, en realidad, antes de Musk, Twitter luchó para abordar el problema. Un informe interno de febrero de 2021, obtenido por primera vez por Verge , sugirió que “si bien la cantidad de [CSAM] en línea ha crecido exponencialmente, la inversión de Twitter en tecnologías para detectar y administrar el crecimiento no lo ha hecho”.

La plataforma también fue destacada por el NCMEC en un escrito de amicus curiae por ignorar material de abuso sexual infantil 'obvio' y 'gráfico'. Desde entonces, la compañía ha tratado de abordar el problema, pero no al ritmo necesario.

Una serie de memes que contrastan el Twitter de Musk con la versión anterior califican explícitamente a los ex empleados de Twitter como cómplices frente al CSAM.

Algunos incluso han afirmado que la indignación por la nueva versión de Twitter de Musk se centra en esta supuesta represión.

Musk parece haber dado un paso importante, pero tiene un historial de promesas excesivas y entregas insuficientes: vea sus ofertas para rescatar al equipo de fútbol tailandés, su promesa de ventiladores durante el COVID-19 y todo lo relacionado con Boring Project. Por lo tanto, no sorprende que haya tomado una decisión grande y audaz cuando se hizo cargo de Twitter por primera vez.

Pero la cuestión de si se esforzará por seguir vigilando año tras año aún está por verse.

  Icono de punto diario   web_crawlr Rastreamos la web para que usted no tenga que hacerlo. Suscríbase al boletín Daily Dot para obtener lo mejor y lo peor de Internet en su bandeja de entrada todos los días. Déjame leerlo primero