optad_b
Lo que revela el caso de Sophia Rosing sobre el racismo y la economía viral del trauma negro
Es esencial que los creadores descubran cómo la viralidad en torno a un incidente de odio es rentable para las plataformas de redes sociales.
Análisis
Este artículo contiene descripciones de la violencia racial.
En una cultura que se enfrenta a incidentes hipervisibles de racismo, como imágenes filtradas en noviembre de 2022 de la influencer Sophia Rosing usando insultos raciales, es esencial que los creadores descubran cómo la viralidad en torno a un incidente de odio es rentable para las plataformas de redes sociales, como TikTok o Twitter y cómo Internet ha cambiado nuestra comprensión de la rendición de cuentas.
el nov. 6, 2022, un video apareció un estudiante blanco de la Universidad de Kentucky entrando borracho a un dormitorio. En las imágenes, el estudiante, que luego fue identificado como estudiante de marketing en redes sociales y 'influencer' del campus, Sophia Rosing, luego apareció para atacar y usar un insulto racial contra dos personas negras.
Una de estas víctimas se adelantó y identificado ellos mismos como Kylah Spring, asistente residencial, y el otro es un estudiante que aún no se ha identificado públicamente. Durante el altercado, las imágenes parecen mostrar a Rosing intentando atropellar a Spring con un carrito de compras y tirándole puñetazos. En el lapso de diez minutos del video, se puede escuchar a Rosing gritando la palabra N más de 200 veces, y las imágenes sugieren que el insulto estaba dirigido a Spring. Luego, Rosing fue arrestado aproximadamente a las 4 a.m., según el Correo diario .
Rosing fue acusado de intoxicación en un lugar público, agresión, alteración del orden público y agresión a un oficial. Ella se declaró inocente y un gran jurado decidirá a continuación si hay suficientes pruebas para acusar. Mientras tanto, Rosing fue liberada con una fianza de $10,000. Todavía no ha hablado públicamente sobre el incidente, pero según los informes, su abogado fijado ella está “inscrita en tratamiento” y “se disculpará en el momento apropiado”.
Poco después del altercado, los estudiantes locales organizaron un mitin en honor de Spring, donde ella habló y descrito su ataque Después del incidente racista, Spring subió el video a TikTok como prueba y rápidamente se volvió viral. A partir del 12 de diciembre de 2022, el hashtag #sophiarosing tiene más de 43 millones de visitas en TikTok.
Rosing era una conocida embajadora de marketing en redes sociales e 'influenciadora' en la escuela de su escuela. Programa Colectivo Campus en sociedad con Dillard's, y ella perdió su cargo de embajadora con el programa como resultado de la publicidad negativa.
Para muchos seguidores de Spring, el hecho de que Rosing perdiera su oportunidad de influenciadora con Dillard's no fue suficiente en términos de responsabilidad. Un usuario de TikTok dijo que la Universidad de Kentucky debería completar su investigación y expulsar a Rosing por su comportamiento.
La Universidad de Kentucky respondió a la solicitud de comentarios de Passionfruit compartiendo su declaración oficial disponible en su sitio web, que dice: “Estamos al tanto de este incidente. El video es profundamente ofensivo y lo tomamos muy en serio. Se ha realizado un arresto en este incidente. Estamos realizando una revisión inmediata y nos hemos comunicado con la víctima estudiantil para ofrecerle apoyo. La seguridad y el bienestar de nuestros estudiantes son nuestra principal prioridad y no toleraremos comportamientos que la amenace. A medida que conozcamos más detalles, compartiremos más información”. El sitio web dice que Rosing ya no es estudiante en la escuela a partir del 9 de noviembre de 2022.
Cuando Passionfruit le preguntó cómo Internet ha cambiado la forma en que reaccionamos al racismo y buscamos responsabilidad, la profesora Sarah Florini, cuya investigación en la Universidad Estatal de Arizona explora cómo los negros navegan en las redes sociales, dijo: “De alguna manera, estas formas de responsabilidad son extensiones de cómo hemos hecho cumplir las normas anteriormente. Lo que tiene de nuevo es que se convierte en contenido multimedia. Se convierte en un espectáculo y explota de una manera que no habíamos visto antes”.
En la era de Internet, la distinción entre un espectáculo por entretenimiento y un incidente viral que conduce a un cambio social significativo puede ser difícil de determinar. Los estudiantes negros tienen una larga historia de lucha contra la violencia racial que puede o no abordarse en función de si han sido grabados. En la Universidad de Ohio en 2019, un estudiante negro visitante fue brutalmente detenido en video después de que la policía local lo acusara falsamente de usar una identificación falsa. Para los estudiantes de entornos marginados, el odio y la desinformación en Internet pueden convertirse en amenazas de la vida real, como si un estudiante asiático-estadounidense fuera atacado por un teórico de la conspiración COVID.
Videos de Spring describiendo su experiencia en Facebook y YouTube fueron prohibidos por violar los Lineamientos de la comunidad, de acuerdo con un ahora eliminado Tik Tok Publicación realizada por Spring. Aunque la evidencia de video puede llevar a los espectadores experimentando exposición de segunda mano a un evento traumático, se puede decir que la eliminación de dichos videos significa que las víctimas, como Kylah Spring, o sus seguidores están siendo efectivamente digitalizados censurado por hablar en contra del racismo.
Un estudio de 2022 para la revista académica Información, Comunicación y Seguridad muestra que los creadores de contenido blancos a menudo obtienen más participación cuando hablan sobre racismo que los creadores de contenido negros y brechas raciales en cómo se paga a los creadores de contenido blancos y negros. Estos problemas son síntomas de una realidad más amplia donde la violencia y la desinformación contra los negros son extremadamente rentables debido a su viralidad.
Cuando se le preguntó sobre el margen de beneficio de las plataformas de redes sociales cuando los incidentes racistas se vuelven virales, la Dra. Florini respondió: “Este tipo de incidentes recibe muchos clics. Obtienen mucho tráfico y es bueno para las plataformas de redes sociales. Todo lo que quieren es que permanezcas en la plataforma para poder recopilar más datos y mostrarte más anuncios. Los momentos de indignación generan mucho tráfico, por lo que son muy, muy rentables”.
Un informe de transparencia tecnológica de 2022 titulado Facebook se beneficia de grupos de supremacistas blancos explora la rentabilidad del odio en línea. El informe señala cómo Facebook se beneficia de la presencia de grupos de supremacistas blancos en su sitio web al monetizar los resultados de búsqueda de estos grupos. También encontró que las búsquedas en Facebook de 'Ku Klux Klan' generaron anuncios de iglesias negras.
Para que la responsabilidad racial sea una consecuencia más grave en la era de Internet, las corporaciones de redes sociales tendrían que cambiar sus prácticas para influir en nuestros patrones actuales en torno a la responsabilidad. Entre estos cambios potenciales se encuentran cambiar las pautas de la comunidad para que sean más precisas sobre qué tipos de violencia racial resaltan qué tipos de usuarios, decidir no beneficiarse de los anuncios generados en contenido relacionado con el discurso de odio o la supremacía blanca, y abordar la desinformación.
Según un informe de Revista por la Democracia , una revista líder sobre la teoría y la práctica de la democracia, el supuesto escepticismo hacia la violencia contra los negros va de la mano con la forma en que las prácticas comerciales de las redes sociales las alinean con el autoritarismo y la supremacía blanca. Para que esta realidad sea diferente, se tendrían que hacer cambios significativos en estas plataformas.
El futbolista Rio Ferdinand estrenó recientemente la serie documental, Punto de inflexión , que explora el racismo en el fútbol y las formas en que las plataformas de redes sociales lucro del contenido odioso. Shaka Hislop del grupo de defensa contra el racismo, Mostrar racismo la tarjeta roja , abogó por que las empresas de redes sociales cambien su marco de valoración de la cantidad de usuarios, ya sea odioso o no, para retener a los usuarios. responsable por compartir o beneficiarse de contenido violento. Otros usuarios de TikTok notaron cómo los algoritmos de las redes sociales recompensan el compromiso, ya sea que el contenido sea odioso o no, y cómo esto crea una cultura de creadores que obtienen notoriedad por comportamiento racista.
Sobre este tema, la Dra. Florini tiene claro que tanto las personas como las empresas de redes sociales deben rendir cuentas por perpetrar o beneficiarse de la violencia racial. En el caso de Sophia Rosing, la responsabilidad hasta ahora ha sido que su acto racista se hizo visible para millones de personas en línea, perdió un acuerdo de marca, fue suspendida y luego se retiró de la Universidad de Kentucky y posibles cargos penales.
Sobre el trauma duradero de aquellos que han sufrido violencia racial, la Dra. Florini afirmó: “Así como se trata de responsabilidad por la instancia en Kentucky, por la mujer blanca [Rosing] que hizo el daño, también se trata [sobre] la circulación del trauma de la mujer [Spring] que resultó herida. Ambos están circulando como un espectáculo mediático”.
Passionfruit se acercó a Facebook, YouTube y Dillard's para hacer comentarios por correo electrónico, Kylah Spring a través de las redes sociales y Sophia Rosing a través de su abogado.
