¿Libertad artística o violación del artista?: La canción 'Fake Drake' genera debate sobre el futuro de la música generada por IA

¿Libertad artística o violación del artista?: La canción 'Fake Drake' genera debate sobre el futuro de la música generada por IA
  Drake y @Ghostwriter977 frente al icono musical amarillo de fondo Passionfruit Remix

Kathy Hutchins/Shutterstock Minur/Shutterstock @gemproducti0ns/TikTok (Con licencia) Remix de Caterina Cox


optad_b

¿Libertad artística o violación del artista?: La canción 'Fake Drake' genera debate sobre el futuro de la música generada por IA

“Espero que las grandes discográficas estén sintiendo presión”.

  Maracuyá

Esta historia fue publicada originalmente en Maracuyá .

AI se ha hecho cargo de casi todos los aspectos del discurso público. ¿Se irá? escritores profesionales sin trabajo ? ¿Debería el uso de la IA estar completamente prohibido en las escuelas ? Voluntad novelas gráficas asistidas por arte generado por IA ser capaz de recibir certificados de derechos de autor? ¿Se demandará a los artistas por usar software de generación de texto a imagen que es formado a partir del trabajo de otros artistas



Este mes, los músicos están removiendo aún más la olla de la ética de la IA. Una canción viral de pararrayos de IA, “ Corazón en mi manga ”, que usó la imagen generada por IA de los artistas Drake and the Weeknd, fue lanzado en abril por un usuario anónimo de TikTok conocido como Ghostwriter ( @escritorfantasma977 ).

Si bien anteriormente se han lanzado otras canciones generadas por IA que raspan las voces y letras de los artistas, pocas han recibido este nivel de atención viral. Sorprendentemente, la canción recibió más de 15 millones de visitas en TikTok desde que Ghostwriter lanzó su primer video sobre la canción el 15 de abril y 600 000 reproducciones en Spotify desde que se subió el 4 de abril.

¿Libertad artística o violación artística?

Si bien está claro que Ghostwriter usó IA para generar las voces de Drake y The Weeknd, no está claro hasta qué punto se basó en sus letras y melodías. La tecnología utilizada para las letras generadas por IA es diferente de la tecnología que le permite imitar voces y, como tal, tiene diferentes implicaciones.

Las letras generadas por IA generalmente son creadas por programas que usan palabras clave o frases ingresadas por el usuario. Entonces, un creador puede pedirle al programa que escriba letras al estilo de un artista. Esto sucedió infamemente con el músico Nick Cave , quien se molestó cuando un fan le envió letras de canciones escritas por ChatGPT que el fan creía que podrían haber encajado en la obra de Cave.



Por otro lado, el software que imita voces compara una muestra de voz original con muchas en sus archivos para crear una réplica convincente para usar en la generación de texto a voz. Los actores de doblaje ya han expresado su preocupación por esta tecnología, diciendo que sus trabajos están en riesgo porque esencialmente han estado 'entrenando sin saberlo a sus reemplazos'.

Universal Music Group, que es propietario parcial de Drake musica y negocios No quedó conforme con la explosión viral de la canción de Ghostwriter. De acuerdo a CNN , el grupo envió cartas en abril a servicios de transmisión como Spotify y Apple Music pidiéndoles que bloquearan el scraping de canciones de las plataformas de inteligencia artificial.

En un comunicado a Cartelera , Universal dijo que los servicios de transmisión dejarían canciones entrenadas por IA a partir de obras con derechos de autor estarían del lado de 'falsificaciones profundas, fraude y negando a los artistas su debida compensación'.

Sin embargo, Universal profundo preocupación por los artistas no puede ser del todo seria, especialmente considerando su tendencia a ser demandado por sus propios artistas por contratos injustos que los jodan de las regalías. Pregúntale a Taylor Swift . 

Pero, Drake tampoco estaba contento con la canción, tomando Historias de Instagram para escribir sucintamente: 'Esta es la última gota de IA'.

Una advertencia fantasmal

En su video inicial, que desde entonces ha sido retirado pero fue publicado por otros usuarios , Ghostwriter vestido como un fantasma real, ataviado con una sábana blanca y unas gafas de sol glamorosas de aspecto retro.



Si bien no está claro quién es Ghostwriter, en TikTok comentarios , afirma que fue un 'escritor fantasma durante años' y que 'le pagaron casi nada solo para que las grandes discográficas se beneficiaran'. En uno video viral con más de 2,5 millones de visitas, dice que está 'aquí para poner patas arriba la industria'.

Si bien su canción se eliminó de los servicios de transmisión, el enlace en su biografía de TikTok conduce a una página de Laylo donde los usuarios pueden ingresar sus números de teléfono para que pueda enviarles un enlace a la canción de Drake AI y un 'nuevo enlace si lo toman'. abajo.'

“Estoy empezando”, dice siniestramente su biografía de TikTok.

Los creadores reaccionan

Muchos creadores intervinieron en el debate provocado por la canción de IA de Ghostwriter. TikToker Mazie ( @heymazie ) obtuvo 20,000 visitas en un video publicado a principios de semana que explica algunos problemas artísticos que podrían no ser transparentes de inmediato para los espectadores.

“Existe una cultura de escritura fantasma y producción fantasma en la industria de la música que es extremadamente generalizada”, señala. “Pone a personas como Ghostwriter en una posición en la que tienen acceso a estos grandes artistas, y posiblemente están haciendo o rompiendo sus carreras debido a lo que están escribiendo y haciendo en las pistas de forma anónima, pero no obtienen absolutamente ninguna recompensa por lo que hacen. estás haciendo. … Espero que las grandes discográficas estén sintiendo presión”.

La música Grimes también agregó su voz a la discusión, tuiteando que dividiría el 50% de las regalías en cualquier canción 'exitosa' generada por IA que use su voz. “El mismo trato que haría con cualquier artista con el que colabore. Siéntete libre de usar mi voz sin penalización. No tengo etiqueta ni ataduras legales”, dijo.

“Creo que es genial fusionarse con una máquina y me gusta la idea de abrir todo el arte y eliminar los derechos de autor”, agregó en un comunicado. tuit de seguimiento

El usuario de Twitter y defensor de la IA Alt Man Sam ( @mezaoptimizer ) explicó cómo el lanzamiento de AI Drake es 'histórico', argumentando que las 'pistas son indistinguibles de las reales' y que tampoco 'es difícil producirlas'.

La banda Massive Attack trajo otro pensamiento a la conversación, declarando en Twitter , '¿La discusión es, '¿Debería la IA recrear música?' o es la discusión, '¿Por qué la música contemporánea es tan homogeneizada y formulada que es realmente fácil de copiar?''

Pero El Correo de Washington escritor Shamira Ibrahim criticó este tipo de impresión , sugiriendo que hay un elemento racista en la sugerencia de que la música rap y hip hop es fácil de reproducir.

“La IA ha sido promocionada como un fenómeno novedoso, pero los procesos centrales detrás del modelo generativo con respecto a la música están bastante arraigados en la historia de la música estadounidense: la idea de que la creación musical negra no es artística y es fácilmente reproducible con fines de lucro mientras se eliminan los arquitectos negros de los sonidos. ,' ella escribió.

Ibrahim no fue la única persona que observó el tema del racismo en cuestión. De acuerdo a escritor Lovette Jallow , “El objetivo principal de AI, ya sea que la gente lo vea o no, será extraer Blackness (forma de arte, semejanza, música, modelado, escritura, etc.) sin tener que comprometerse con Blackness en sí. Poseerlo, moldearlo, monetizarlo y esclavizarlo en formato digital”.

Otros han señalado otras cuestiones éticas inquietantes con respecto al consentimiento, con un TikToker preguntando si sería aceptable producir una canción generada por IA de un artista que ya no está vivo. Recuerda lo desagradable y francamente espeluznante que fue ver actuaciones holográficas de artistas muertos como amy vino

Lidiar con el futuro de la música generada por IA no es solo preocuparse por la reproducibilidad. También hay cuestiones éticas relacionadas con el consentimiento, el racismo, el respeto y el trabajo. A medida que el arte y el trabajo generados por IA se vuelven una parte más importante de nuestras vidas, es crucial prestar atención a lo que dicen tanto los creadores como los consumidores sobre estos últimos desarrollos.

¿Eres un artista con opiniones sobre el arte de la IA? Correo electrónico [correo electrónico protegido] para compartir tus pensamientos.


  En la imagen del cuerpo

Inscribirse para nuestro Maracuyá boletín para cobertura de creadores como este: