Fotografía diversa/Shutterstock (Con licencia)
optad_b
La biografía en línea de un empleado de Silicon Valley Bank arrastró a la institución en quiebra a las guerras culturales
'Eran uno de los bancos más despiertos...'
El colapso este fin de semana del Silicon Valley Bank (SVB), una institución financiera conocida por atender a la industria tecnológica, se ha convertido de alguna manera en el último tema arrastrado a la guerra cultural.
Si bien muchos culpan de la caída del banco a la regulación laxa y a los recientes aumentos en las tasas de interés, algunos conservadores argumentaron que su desaparición se debió al hecho de que estaba 'despertado'.
El banco, que tenía más de $ 200 mil millones en activos, fue el banco más grande en colapsar desde la crisis financiera de 2008.
El representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, ayudó a encender el debate después de atribuir el fracaso de SVB a su supuesta política de extrema izquierda.
“Eran uno de los bancos más despiertos…”, dijo Comer durante una entrevista en Fox News.
Otras figuras de derecha, incluido Donald Trump Jr., señalaron las políticas de la compañía con respecto a la comunidad LGBTQ como otra razón más para el repentino colapso del banco.
“SVB es lo que sucede cuando impulsas una ideología izquierdista/despierta y haces que tenga precedencia sobre las prácticas comerciales de sentido común”, dijo. tuiteó . “Este no será el último fracaso de esta naturaleza mientras las personas sean recompensadas por impulsar esta bs”.
Trump Jr., junto con otros usuarios de derecha, culpó a un empleado de SVB en el Reino Unido que trabajaba en la gestión de riesgos financieros. Tomaron capturas de pantalla de viñetas en su biografía que discutían cuestiones relacionadas con la diversidad y LGBTQ en las que estaba orgullosa de haber trabajado, y los conservadores aparentemente argumentaban que dedicar tiempo a esos asuntos impedía que el banco fuera solvente.
Una captura de pantalla de la empleado describirse a sí misma como una 'persona queer de color' también circuló ampliamente.
El cofundador de la ferretería Home Depot, Bernie Marcus, incluso se volvió viral por culpar a la política del banco de sus problemas financieros.
“Creo que el sistema, que la administración ha empujado a muchos de estos bancos a [estar] más preocupados por el calentamiento global que por el rendimiento de los accionistas”, dijo Marcus en Fox News. “Y estos bancos están mal administrados porque todos se enfocan en la diversidad y todos los problemas emergentes y no se concentran en lo único que deberían, que es el rendimiento de los accionistas”.
A pesar de la afirmación de Marcus, el banco parecía estar enfocado en las devoluciones, pago de bonos justo antes del colapso.
Sin embargo, los progresistas argumentaron que la desregulación era la verdadera culpable. Como señaló el periodista Ken Klippenstein, el presidente de la Cámara de Representantes del Partido Republicano, Kevin McCarthy (R-Calif.), fue solo uno de varios políticos conservadores vinculados a regulaciones debilitadas con respecto a los principales bancos.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez- (D-N.Y.) también señaló los esfuerzos de desregulación de SVB y otros al discutir el estado actual del banco.
“Los reguladores estuvieron allí hasta que SVB presionó al Congreso para que eliminara las barreras que previenen este tipo de crisis en primer lugar”, tuiteó. “Las advertencias estaban en todas partes. SVB, como muchos jugadores antes que ellos, sabía lo que estaba haciendo. Deje que la FDIC abra los libros y vea con qué está trabajando”.
“No creas en el propbankganda”, escribió un usuario progresista de Twitter. “Republicanos y demócratas centristas, respaldados por $ 3 mil millones en cabildeo de Wall St, votaron en 2018 para revertir las regulaciones bancarias implementadas después del último colapso bancario. Silicon Valley Bank no se 'despertó'. Wall St se volvió codicioso y se les pagó a los conservadores”.
Sin embargo, no todos los republicanos y demócratas estaban divididos sobre el tema. Algunos legisladores conservadores ignoraron los puntos de discusión y, en cambio, se centraron en exigir que SVB no reciba un rescate financiado por los contribuyentes, mientras que algunos políticos de izquierda permanecieron mayormente callados debido a su participación en el apoyo a la desregulación.
En última instancia, el Departamento del Tesoro de EE. UU. optó por intervenir para brindar respaldo financiero, para disgusto de muchos en línea.
“El gobierno rescata a los capitalistas de riesgo mientras el mismo gobierno recorta los cupones de alimentos, realiza la mayor desafiliación de Medicaid de la historia y se sienta de brazos cruzados durante una crisis nacional de vivienda”, otro tuiteó .
Rastreamos la web para que usted no tenga que hacerlo. Suscríbase al boletín Daily Dot para obtener lo mejor y lo peor de Internet en su bandeja de entrada todos los días. Déjame leerlo primero