Charles Johnson, un escritor conservador del sitio Got News, afirma haber revelado la identidad completa y la fotografía de 'Jackie', la mujer que dijo Piedra rodante sobre su presunta violación en grupo en una fraternidad en el campus de la Universidad de Virginia en 2012.
optad_b
La historia , y es desenredado posterior , han causado una tormenta mediática en las últimas semanas. Piedra rodante —Que incluyó a Jackie en el artículo incluso después de que supuestamente pidió ser excluida— dijo recientemente que habían encontrado 'discrepancias' en la historia y un El Correo de Washington artículo fue 'incapaz de corroborar' el relato original de Jackie. La historia aún está siendo investigada por múltiples medios de comunicación.
Hoy temprano en Twitter, Johnson le dio a la mujer un ultimátum, diciendo que tiene 'hasta más tarde esta noche para decir la verdad y luego voy a empezar a revelar todo sobre su pasado', incluyendo, dice, que ella 'ha inventado otras denuncias de violación en el pasado '.
(Lo siento, no se encontró esta inserción).
Johnson, quien ha estado intentando alcistamente hacer una carrera siendo tan indignante en las redes sociales mientras creaba su propia startup de noticias, rompió el protocolo normal de los medios, es decir, no publicó el nombre de una posible víctima de violación, porque cree que toda la historia fue un engaño deliberado y malicioso.
No ha dado más detalles sobre sus afirmaciones, pero se deleita con la atención que recibe actualmente al solicitar donaciones y apoyo.
La continua lluvia de críticas que ha llovido sobre Piedra rodante La periodista Sabrina Rubin Erdely ha sido considerada en general como completamente justificada.
“Por lo menos, lo que me ha enseñado la historia de la UVA es que los medios (particularmente los medios de izquierda) están haciendo un flaco favor a las víctimas de violación por parte de no cuestionándolos ”, el escritor del Daily Dot, E.J. Dickson escribió el viernes. “Tal como están las cosas ahora, los medios de comunicación no solo no cuestionan las historias de mujeres víctimas de agresión sexual, sino que rechazan cualquier intento externo de hacerlo. Al menos, deberíamos presionar más estas historias: no porque no las creamos, sino porque no queremos correr el riesgo de que no sean ciertas y de que no se crea a las víctimas futuras '.
Por otro lado, la publicación de información de identificación sobre una posible víctima de violación está generando una enorme cantidad de críticas, que van desde los principales medios de comunicación hasta expertos tanto liberales como conservadores.
'Dado que los detalles no verificados terminaron fracturando la historia, es completamente irresponsable por parte de Johnson hacer exactamente lo mismo y publicar un nombre no confirmado mientras la historia aún se está investigando', Isha Aran escribió en Jezabel. “Lo más importante es que publicar el nombre real es jodidamente peligroso. Si Johnson está en lo cierto, ha puesto a una mujer joven que ya ha sido sometida a odio y amenazas en un riesgo aún mayor '.
Ha habido numerosas llamadas para que Johnson sea expulsado de Twitter con el argumento de que doxxing va en contra de las reglas del sitio.
https://twitter.com/SeanMcElwee/status/541649544430493696
Johnson, como era de esperar, no está de acuerdo.
(Lo siento, no se encontró esta inserción).Actualización, 2:24 pm: Mediaite tiene un buen suma de Johnson en otras historias que involucran información dudosa. Johnson reclamado Michael Brown tenía antecedentes de arresto juvenil y fue suspendido de Twitter luego de publicar la información personal de dos enfermeras de Dallas en cuarentena por ébola.
Foto vía Bob mical / Flickr (CC BY 2.0)
