¿Es la disculpa 'Dickwolves' de Krahulik demasiado poco, demasiado tarde para los fanáticos de Penny Arcade?

¿Es la disculpa 'Dickwolves' de Krahulik demasiado poco, demasiado tarde para los fanáticos de Penny Arcade?

Pocos días después de que Mike Krahulik de Penny Arcade desatara a los perros, o quizás deberíamos decir los Dickwolves —De controversia entre los fanáticos de los videojuegos, ya está retrocediendo. Pero después de un año de lo que parece una ofensiva continua proveniente de los jefes de una de las convenciones más importantes de la industria del juego, puede que no sea suficiente.


optad_b

Krahulik, junto con el co-creador de Penny Arcade, Jerry Holkins, ha estado lidiando con las consecuencias de la controversia de la broma de violación que simplemente no morirá desde 2010, cuando produjeron un comico que hizo una broma sobre esclavos en un juego de fantasía siendo 'violados para dormir'; por & ldquo; dickwolves & rdquo; nocturno. Cuando los fanáticos se quejaron, Krahulik y Holkins reaccionaron con diferentes niveles de actitud defensiva y burla, incluida la creación y venta de & ldquo; dickwolves & rdquo; camisetas, muy brevemente, en la tienda de artículos de Penny Arcade antes de dar marcha atrás y disculparse por la broma de violación.

En una publicación de blog extendida esta mañana en el sitio web de su webcomic enormemente popular, Krahulik aclaró lo que quería decir cuando le dijo a una multitud en Penny Arcade Expo (PAX) que 'tirar de la mercancía de Dickwolves fue un error'.



Krahulik aclaró que la declaración se había hecho originalmente en respuesta a la pregunta del moderador del panel Robert Khoo a Krahulik sobre si el propio Khoo, como Gerente Comercial de Penny Arcade, había cometido un error alguna vez. Krahulik señaló que durante el panel no había podido explicar por qué pensaba que la decisión de Khoo de eliminar la mercancía de Dickwolves fue un error. Luego se lanzó a la declaración más comunicativa, y quizás la menos defensiva, relacionada con Dickwolves que jamás haya hecho en público:

“Permítanme comenzar diciendo que me gusta la tira de Dickwolves. Creo que es un cómic fuerte y sigo pensando que la broma es divertida. ¿Haríamos esa tira hoy? Sabiendo lo que sabemos ahora y viendo cómo lastima a la gente, no. Nosotros no lo haríamos. Pero en ese momento, parecía bastante benigno. Dicho esto, lamento absolutamente todo lo que hicimos después de ese cómic. Me arrepiento de la tira de seguimiento, me arrepiento de hacer la mercancía, me arrepiento de tirar de la mercancía y me arrepiento de ser tan idiota en Twitter con las personas que estaban molestas. No creo que ninguna de esas cosas fueran buenas ideas. Si nos hubiéramos detenido con la tira y hubiéramos seguido adelante, Dickwolf nunca se habría convertido en lo que es hoy. Que es una broma a expensas de las víctimas de violación o un símbolo del despido de las personas que han sufrido una agresión sexual. el cómic en sí mismo obviamente señala la moralidad absurda del MMO promedio en el que en realidad te ves obligado a ayudar a algunas personas e ignorar a otras en la misma situación. Curiosamente, el primer cómic en sí mismo es exactamente lo contrario de en lo que se ha convertido todo esto.

“Si vio el panel, sabrá que alguien en la audiencia gritó y nos pidió que le devolviéramos la mercancía. Tanto Robert como yo dijimos de inmediato que no. Hemos trabajado muy duro para hacer de PAX un lugar seguro. Tenemos una increíble política contra el acoso, un & ldquo; booth babe & rdquo; política [Ed. nota: PAX es una de las únicas convenciones de la industria que prohíbe explícitamente la práctica de usar & ldquo; booth babes & rdquo; como publicidad en el espacio de su stand] que no encontrará en ningún otro lugar de la industria, y paneles que cubren todos los problemas sociales a los que se enfrenta el juego en la actualidad de manera significativa. Ese es el corazón de PAX y eso nunca cambiará '.

Por muy completa que sea la evaluación de Krahulik de la controversia, no llega a asumir la responsabilidad total de varias maneras. Él culpa a Khoo por convencerlo de que retirara la mercancía y no reconoce que si Penny Arcade hubiera continuado vendiendo camisetas de Dickwolves, su disculpa habría parecido poco sincera y la compañía casi con certeza habría continuado alienando a los fanáticos.



Pero ese no es el único punto ciego extraño y grande que tiene Krahulik. Uno de los 'paneles' de este año que cubre todos los problemas sociales a los que se enfrentan los juegos en la actualidad '. estaba un panel muy controvertido para PAX Australia llamado & ldquo; ¿Por qué tan serio? & rdquo; lo que implicaba que cualquiera que se preocupara por el sexismo, la diversidad y otras cuestiones de representación se estaba tomando demasiado en serio la industria del juego. Para su defensa de ese panel, Krahulik se metió en un agujero con una serie de tweets transfóbicos, por los que finalmente retrocedió, se disculpó y donó $ 20,000 al Proyecto Trevor como expiación. Pero aunque se le cambió el título y se le rediseñó, el panel permaneció en la lista de programas de PAX Australia, y Krahulik se enfrentó a un número de negocios quien se retiró del programa como consecuencia, declaró que esperaba que los asistentes ausentes no dude en enviar sus propios paneles en el futuro —Que parece no entender por qué los panelistas se mantuvieron alejados para empezar.

En un año en el que Krahulik ha sido muy criticado por gente comoCableado como tener un & ldquo; problema de pie en boca & rdquo; Indudablemente, hay cierta ironía consciente de sí mismo en su afirmación de que 'no puedo' prometer que no volveré a molestarte en algún momento '.

Pero muchos críticos han señalado que el verdadero problema de Krahulik no son sus declaraciones irreflexivas e irreflexivas seguidas de una actitud defensiva reaccionaria; así es como él y su compañía lidian con las consecuencias. En un ensayo del martes titulado & ldquo; Deja de joder Ir a PAX ¿Qué te pasa? , & rdquo; la diseñadora de juegos Elizabeth Sampat señaló con el dedo a Holkins y Khoo por 'habilitar y apoyar'; Comportamiento de Krahulik. Un comentarista llamado & ldquo; Fluffy & rdquo; :

Soy bastante indulgente con los errores, pero las personas que cometen los errores deben darse cuenta de que SON errores, y Mike no solo sigue cometiendo los mismos errores una y otra vez, sino que los comete.el problema de todos los demáspara noabrazarsus actitudes de mierda. Y en este caso piensan que el error fue 'cautivador' con los detractores, tirando de una camisa - que ellos & rsquo; dhecho para interactuar con los detractores en primer lugar. La hipocresía, el revisionismo y la falta de consideración es absolutamente asombroso.

Otros también han estado de acuerdo, incluido un fan desde hace mucho tiempo, amigo personal de los creadores de PA y la ex moderadora del sitio web de Penny Arcade, Emma Story, que dijoCableadohoy que el 'privilegio no examinado en el punto de vista de [Mike] es algo impresionante'. En Twitter, la respuesta a la publicación de Krahulik fue en gran parte de escepticismo y la sensación de que es demasiado poco, demasiado tarde:

Bien, eso es todo. Haré mi parte agregando http://t.co/iPU8k27CCO a la lista de dominios bloqueados en mi navegador.



- Manny (@ Manny_35) 5 de septiembre de 2013

Boicotee a Penny Arcade. Cada dólar que gana Krahulik refuerza su realidad en la que no hay consecuencias por su discurso de odio.

- Garbledina (@NickyTheRat) 5 de septiembre de 2013

¿Esto realmente hace una diferencia? ¿En algún momento las palabras, incluso las elocuentes, ya no son suficientes? http://t.co/eRiYymZLyq

- Daniel Lustig (@dexeron) 5 de septiembre de 2013

¿Esto realmente hace una diferencia? ¿En algún momento las palabras, incluso las elocuentes, ya no son suficientes? http://t.co/eRiYymZLyq

- Daniel Lustig (@dexeron) 5 de septiembre de 2013

Incluso en Reddit , Los fanáticos de Penny Arcade estaban en gran parte en el & ldquo; compruebe su privilegio, Mike, & rdquo; acampar. Cuando Redditor facepoppies señaló que Krahulik había recibido muchas críticas desde que ocurrió la controversia por primera vez, respondió Jreynold, 'Sí, pero también tiene la seguridad y la comodidad de todo su imperio detrás de él'.

Pero dada la reacción abrumadoramente cautelosa a la disculpa de Krahulik, es un imperio que puede necesitar desesperadamente un golpe.

Foto vía brendanadkins / Flickr