Los grandes hashtags no mueren, simplemente se desvanecen.
optad_b
Si buscas #TCOT en Twitter en estos días, seguro que obtendrás resultados. Incluso puede ver un tweet de hace unos minutos. Pero, probablemente solo tendrá algunos favoritos y un retweet o dos. Una visita a los principales tweets del hashtag muestra un estado de cosas particularmente espantoso. Pocos tweets tienen más de una docena de favoritos. Algunos no tienen ningún compromiso
https://twitter.com/libertybell1776/status/1136666884948910080
Nunca sabrías que #TCOT fue una vez el hashtag político más importante en Twitter.
#TCOT, que significa 'Top conservadores en Twitter', fue el hashtag conservador que dominó la primera mitad de la década de 2010. En una era anterior al MAGA, los partidarios del té, los conservadores fiscales, los supremacistas blancos y otros patriotas de sangre roja que ondeaban banderas usaban el hashtag como una señal de que eran los dueños de las bibliotecas.
Y luego, de repente, el hashtag murió.
La causa de la muerte es bastante obvia. Ahora sabemos quién es realmente el principal conservador de Twitter: está sentado en la Casa Blanca. Además, ya sea por pura suerte o por una ingeniosa previsión de las redes sociales por parte de la campaña de Trump, otro hashtag de cuatro letras, #MAGA, ha reemplazado sin problemas a #TCOT.
Pero rastrear el ascenso y la caída de #TCOT ofrece una línea de tiempo clara de cómo la derecha pasó de un grupo de lobos solitarios, rebeldes y 'patriotas' enojados que se autodenominaban a sí mismos a recuperar la Casa Blanca.
Es importante tener en cuenta que #TCOT significa 'topconservadoresen Twitter ', no' muy conservador '. El hashtag se imaginó como una llamada a otros carteles de la derecha, una señal para los miembros de un grupo al margen. Los primeros carteles de #TCOT lo imaginaban como una especie de señal para los compañeros de viaje que se encuentran en el exilio en la era de Obama.
El hashtag #TCOT fue primero popularizado en noviembre de 2008. No es una coincidencia que esto sucediera con Barack Obama ganando un mandato presidencial claro. Tampoco es una coincidencia que la popularidad del hashtag creciera a medida que el movimiento Tea Party ganaba terreno a lo largo de 2009.
La victoria de Obama por 365-173 en el Colegio Electoral señaló que la era de Bush era esa marca de aww shucks, el patrioterismo ya no iba a funcionar. Pero nadie estaba seguro de lo que haría.
Encontraron una marca al ser luchadores en línea.
Cuando Michael Patrick Leahy, una figura importante en los primeros días de #TCOT y autoproclamado fundador del hashtag, describe a los conservadores en ese momento, describe a un grupo al margen. Después de lanzar un sitio web que rastrea el hashtag llamado TCOTReport.com (ya no está activo) en 2009, le dijo a ABC que inició el sitio porque existía la percepción de que los liberales dominaban en línea, y los conservadores querían una forma de hablar con personas solitarias de ideas afines.
Dijo: “Resulta que había muchos conservadores en Twitter. Eran A, solitarios y B, competitivos. Querían estar en la cima de la lista '.
En un entrevista con el sitio web conservador Newsbusters, Leahy amplió esta idea:
“[Pensé] Oh, Dios, la izquierda domina Internet, no tenemos esperanza ... Puse esta lista y pensé, 'Bueno, la actualizaré mañana'. No, resulta que los conservadores estaban en todo Twitter, pero estaban solos. Querían hablar entre ellos. Entonces, conservadores, y yo ordené la lista por el número de seguidores que tenían, ¿no? Así que existía este prestigio por ser el conservador número uno en Twitter '.
Los nombres que aparecerían en la lista iban desde destacados derechistas hasta comentaristas totalmente desconocidos. Si bien aparecen nombres como Michelle Malkin, Dana Loesch y Erick Erickson, algunos de los 'conservadores más importantes' son desconocidos como Brooks Bayne y Rick Abbott.
#TCOT se convirtió en un lugar donde los carteles solitarios, descontentos, en su mayoría mayores, en su mayoría blancos, en su mayoría masculinos podían descargar su ira contra Bengasi, Nancy Pelosi, los musulmanes y cualquier otra causa del día a la que la blogósfera conservadora los empujara. El hashtag generó quejas dispares, a menudo aparentemente sin relación alguna, asumiendo nuevas causas con cada ciclo de noticias.
Pero lo que lo impulsaba era siempre lo mismo: un trasfondo de ira y alienación que recorría la línea de tiempo con una maldición.
Para 2012, el hashtag había existido durante años y, junto con “#TeaParty”, compartía la distinción de ser uno de los hashtags políticos más dominantes en Twitter. Y el movimiento online tuvo entonces una prueba electoral.
Después de la derrota de Mitt Romney a manos de Barack Obama, el consenso fue que #TCOT había creado poco más que sonido digital y furia. Un atlántico artículo ese diciembre señaló: 'Desafortunadamente para los conservadores, [#TCOT] los influencers de Twitter no han descubierto cómo convertir un tema de tendencia ruidoso basado en hashtags en resultados reales basados en votos'.
La New York Times repitió esta conclusión con un artículo titulado 'Un gran año para los conservadores en Twitter, si no en las urnas'.
Pero, en realidad, Mitt Romney no era un candidato del #TCOT. El problema era que no eran las cuestiones las que unían a la multitud de #TCOT, eran los sentimientos. Romney siguió sus políticas, pero no compartió su enojo.
Cuando líderes del movimiento como Leahy hablaban de #TCOT, hablaban de cómo los conservadores se sentían alienados, solitarios, competitivos o enojados, no sobre recortes de impuestos o una política exterior vigorosa. En 2016, cuando Trump realizó una campaña ligera en política y llena de emociones, los medios lo criticaron, pero resultó que simplemente estaba aprendiendo las lecciones del hashtag en el que había pasado la mayor parte de una década viviendo dentro.
En cierto sentido, Trump fue producto de #TCOT, pero también mató a #TCOT. Cuando comenzó a compartir las mismas quejas que la multitud del TCOT en sus mítines y conferencias de prensa, los principales conservadores ya no podían sentirse parte de un pequeño club. A medida que los sombreros rojos MAGA se convirtieron en algo común desde Michigan hasta Arizona, estos prolíficos carteles ya no podían sentirse como parte de un pequeño club exclusivo y alienado.
#TCOT construyó la infraestructura inicial que daría origen a MAGA.
E irónicamente, una vez que Trump llegó a la escena, #TCOT rápidamente dejó de ser relevante. Para otros aspirantes a conservadores, reunir a este grupo era como pastorear gatos, pero la campaña de Trump vio a través de los problemas particulares que tenían hilos en común: alienación, ira e intolerancia.
En poco tiempo, ya no habría un concurso para convertirse en el mejor perro, porque estaba claro quién era realmente el TCOT. Si miras una lista de las principales cuentas de #TCOT de 2013, se ve un grupo de personas que se han arrodillado por completo ante Trump o se han vuelto irrelevantes: Newt Gingrich, Sarah Palin, Sean Hannity y Glenn Beck.
Es casi poético que el presidente Trump haya usado por última vez #TCOT en uno de sus tweets el 13 de mayo de 2015. Descendió las escaleras mecánicas de la Torre Trump un mes después, comenzando su campaña presidencial el 16 de junio.
#TCOT, con su imagen incorporada de victimización solitaria y perseguida, solo podía existir como era mientras los derechistas estaban (o al menos se percibían a sí mismos) en el desierto político. El equipo de Trump se dio cuenta de que había descubierto cómo eliminar ese sentimiento de alienación, de estar fuera de sintonía con los tiempos, y lo llevó a las urnas.
Usar un sombrero Make America Great Again expresa exactamente los mismos sentimientos que una vez expresó #TCOT. De repente, los conservadores se alienaron todos juntos.
#TCOT está muerto, pero #TCOT sigue vivo tanto en la retórica como en la política de la administración Trump. Las políticas del presidente Trump están impregnadas de victimización. Los estadounidenses son víctimas de la inmigración ilegal. Los hombres blancos son víctimas de la acción afirmativa. Los Baby Boomers son víctimas de nietos millennials ingratos. Los conservadores son víctimas de unos medios injustos y tendenciosos. Ese sentido de victimismo no merecido es el verdadero legado de #TCOT.
Aunque #TCOT está muerto, el presidente es su encarnación. #TCOT se trata de permitir que el género más rico de la raza más rica del grupo de edad más rico de la nación más rica del mundo se convierta en víctima.
Y ahora, los conservadores ni siquiera tienen que publicar sobre eso: el presidente lo está haciendo por ellos.
LEE MAS:
- Ashley St. Clair dice que un conductor de Uber atacó sus puntos de vista pro-Trump. Es una tontería #MAGAphobia
- VoxAdpocalypse, el grito de guerra conservador contra YouTube, explicado
- Los conservadores piden un boicot a Netflix después de que la empresa amenaza con retirarse de Georgia
- Los memes de los Minions son más populares que la extrema derecha en Telegram
¿Tienes cinco minutos? Nos encantaría saber de ti. Ayude a dar forma a nuestro periodismo y participe para ganar una tarjeta de regalo de Amazon al completando nuestra encuesta de lectores de 2019 .