Si te mantienes al día con tus miembros del Congreso favoritos en las redes sociales, ya te habrás dado cuenta de que parecen tener varias cuentas. ¿Pero por qué?
optad_b
En 2013, Twitter anunció que todos los legisladores del Senado de los Estados Unidos estaban usando su plataforma. Cinco años después, se ha vuelto esencial en el ciclo de noticias de 24 horas. Así es como responde su funcionario electo a las noticias de última hora y los tweets de Trump. Si una figura del Capitolio queda atrapada en un escándalo, los reporteros se demoran en las cuentas, esperando la declaración inevitable.
Pero otra vez;¿Por qué las cuentas múltiples?
Como era de esperar, el Congreso tardó en delinear las políticas oficiales para el uso de las redes sociales; este es el mismo grupo que casi se quedó bizco cuando llevaron a Mark Zuckerberg ante los Comités Senatoriales de Judicial y Comercio para una audiencia.
De acuerdo con la Servicio de Investigación del Congreso , los funcionarios electos deben 'asegurarse de que su cargo oficial (es decir, representante, congresista, congresista) esté claramente indicado en el nombre de la cuenta'. Por ejemplo, la gigantesca cuenta de Twitter de Alexandria Ocasio-Cortez es @AOC y la incluye como Alexandria Ocasio-Cortez.
Pero también está @RepAOC, que tiene solo una fracción de los seguidores. Pero define claramente que ella es una representante de EE. UU.
La cuenta @RepAOC se define como un 'recurso oficial', lo que significa que utiliza fondos oficiales. Dado que los empleados del Congreso son empleados del gobierno, su tiempo es 'un recurso oficial del Congreso'.
@RepAOC está sujeto a las reglas de la Cámara. Pero @AOC no lo es.
Y no se trata solo de Twitter: cualquier perfil social que utilice los 'recursos oficiales' debe incluirse en la lista. Ocasio-Cortez también tiene varias páginas de Instagram.
El estudiante de primer año de oro del caucus republicano, el representante Dan Crenshaw, que tiene 34 años de edad, señaló recientemente las reglas de ética en un tweet después de que creó su cuenta oficial @RepDanCrenshaw.
Por supuesto, para Crenshaw, la carga de múltiples cuentas no es tan exigente como lo es para AOC. El demócrata de primer año está haciendo malabarismos con millones de seguidores, mientras que Crenshaw cuenta con 286.000 leves en su cuenta personal, @DanCrenshawTX. Eso también es menos que los demócratas de primer año @IlhanOmar (455,000 seguidores) y @RashidaTlaib (315,000 seguidores)
Crenshaw también ha logrado armarlo en su cuenta oficial. Actualmente, tiene casi 175.000 seguidores en ese control.
Y muchos miembros del Congreso tienen personal dedicado a las redes sociales. En el 115 ° Congreso (2017-2018), el 32 por ciento de los funcionarios electos tenía un miembro del personal con 'redes sociales' o 'nuevos medios' en su título, según el Servicio de Investigación del Congreso . Eso es un aumento del 16 por ciento en el 113 (2013-2014). Mantener a esos empleados en la nómina les permite mantenerse fácilmente en línea con las regulaciones de ética.
El Senado tiene reglas éticas diferentes a las de la Cámara. Las reglas de la cámara alta son un poco más polvorientas, y en las políticas de redes sociales, parecen ceder a las regulaciones de la campaña. Aquí está la línea Comité de Ética del Senado dibuja: 'Las Reglas de Uso de Recursos Tecnológicos y Servicios de Internet del Senado prohíben cualquier enlace desde el sitio web oficial o las redes sociales de un Miembro a cualquier sitio web de campaña o redes sociales'.
Por ejemplo, @KamalaHarris es una cuenta personal, por lo que Harris puede usarla para su campaña y verá los enlaces de la biografía al sitio web de su campaña, KamalaHarris.org. Pero @SenKamalaHarris es una cuenta oficial. Ese enlaza con Harris.Senate.gov. Su personal de Capitol Hill puede twittear desde esa cuenta, pero solo su personal de campaña puede twittear desde @KamalaHarris.
Entonces, ¿qué sucede después de que un legislador deja el servicio público? Una vez más, el agua está turbia. El Servicio de Investigación del Congreso señala que 'todos los registros generados por un miembro del Congreso en el curso de su servicio en la Cámara o el Senado son propiedad personal del miembro'.
Esos tweets, e incluso ese identificador, son propiedad del miembro. A veces borran la cuenta. A veces simplemente le cambian el nombre. El bot @CongressChanges rastrea lo que sucede con esas cuentas.
En el momento de la publicación de este artículo, no existe un sistema para archivar los tweets de los miembros del Congreso. Los tweets presidenciales son archivados por la Administración Nacional de Archivos y Registros, pero después de que un congresista abandona el Capitolio, puede eliminar su cuenta y tweets.
Dado que las redes sociales siguen siendo la forma en que nos hablamos entre nosotros y las generaciones más jóvenes que ingresan a Washington, es muy probable que algunas de estas reglas se vuelvan un poco más transparentes o al menos se actualicen.
Pero, hasta entonces, si eres miembro del Congreso, probablemente sea mejor mantener tu vida personal (o de campaña) y profesional separada en las redes sociales. Si Kamala Harris, la senadora, quiere hacer un video interesante sobre su papel en el Senado, puede contar con la ayuda del gurú digital de su oficina.
Pero si Kamala Harris, la candidata presidencial, quiere grabar un video sobre su plataforma 2020, el dinero que utilice para financiarla debe provenir de contribuciones de campaña, no de los bolsillos de los contribuyentes.
