'Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald' falla a sus personajes femeninos

'Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald' falla a sus personajes femeninos

Advertencia: esta publicación incluye spoilers de Animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald .


optad_b

Considerando la profundidad de caracterización en el Harry Potter libros, es desalentador ver Los crímenes de Grindelwald y darse cuenta de lo finamente escritos que están sus personajes femeninos. En particular, las mujeres de color obtuvieron un trato muy crudo.

Bestias fantásticas y dónde encontrarlas presentó a nuestras dos primeras protagonistas femeninas, las hermanas Goldstein. Tina es una auror estadounidense y el interés amoroso de Newt Scamander, mientras que su hermana Queenie lee la mente. legilimens cuya principal característica es el embotamiento. En la nueva película, los papeles de ambas hermanas giran en torno a los hombres en sus vidas, al igual que nuestra nueva protagonista femenina Leta Lestrange (Zoë Kravitz), la novia de la secundaria de Newt. Los crímenes de Grindelwald puede incluir tres (posiblemente cuatro) protagonistas femeninas en su reparto, pero sus papeles están plagados de temas sexistas y racistas. Vamos a ver.



Las mujeres problemáticas de Animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald

1) Queenie Goldstein

Queenie está apasionadamente enamorada de su novio muggle Jacob, desobedeciendo la ley contra las relaciones entre magos y muggles. Su primera escena revela que Queenie ha encantado a Jacob en una obediencia enamorada, planeando casarse con él sin su consentimiento. (Cuando está en su sano juicio, dice que el matrimonio es demasiado arriesgado). Newt hace que elimine el hechizo, lo que lleva a una discusión inevitable entre Jacob y Queenie. Jacob luego pasa el resto de la película tratando de reparar esta relación flagrantemente enfermiza. Es un extraño eco de algo que vimos en Harry Potter y el legado maldito , que no reconoció que las pociones de amor son esencialmente drogas para violar en una cita. El comportamiento poco ético de Queenie presagia su decisión posterior de unirse a Grindelwald, que aparentemente pretende ilustrar cómo los líderes fascistas se aprovechan de las personas vulnerables.

queenie goldstein grindelwald

Después de una breve conversación con Grindelwald, Queenie decide unirse a su culto asesino supremacista de magos. ¿Por qué? Porque promete dejar que Queenie se case con Jacob una vez que esté a cargo. En teoría, esta podría ser una mirada interesante a por qué las personas se unen a movimientos políticos racistas en contra de sus propios intereses, pero la película no es lo suficientemente sofisticado como para explorar esa idea. Y eso es antes de entrar en el preocupante detalle de un posiblemente judío personaje que se une al mago Hitler durante una alegoría torpe por el surgimiento del nazismo. La situación de Jacob y Queenie refleja claramente las leyes de Nurenberg que prohíben los matrimonios mixtos entre alemanes judíos y no judíos. Sin embargo, Rowling decidió que la mejor manera de explorar esto era que Queenie se uniera a los alegóricos nazis, enmarcada como una decisión nacida de una ingenuidad bien intencionada. Dado que Queenie puede leer los pensamientos de los otros seguidores de Grindelwald, esto es muy difícil de aceptar. Ella no puede ignorar su actitud violentamente intolerante hacia los muggles.

2) Tina Goldstein

Todo el papel de Tina en Los crímenes de Grindelwald es proporcionar motivación a Newt, principalmente gracias a un endeble triángulo amoroso.



Si bien Newt inicialmente se niega a buscar a Credence Barebone en París, acepta una vez que se entera de que Tina está en la ciudad. Está desesperado por volver a verla, con la esperanza de resolver un ridículo malentendido: gracias a un error de imprenta de un periódico, Tina cree que Newt se va a casar con Leta LeStrange, cuando en realidad Leta se va a casar con su hermano Teseo. Newt finalmente explica la verdad y obtienen una escena de reencuentro muy dulce, pero el papel de Tina es mucho más pasivo que el de los personajes masculinos, quienes tienen historias propias.

3) Leta Lestrange

J.K. Rowling ha recibido una gran cantidad de crítica por la falta de diversidad racial en Harry Potter , con personajes no blancos generalmente relegados a papeles secundarios. Los crímenes de Grindelwald es el primero en tener a una mujer de color como protagonista, con Leta Lestrange en el epicentro de una trama complicada que involucra la herencia de Credence Barebone.

leta lestrange

Enigmática y atribulada, Leta era una marginada en Hogwarts, y sabemos que ella y Newt tenían sentimientos románticos el uno por el otro. Sin embargo, ahora está comprometida con su hermano Teseo. ¿Por qué? Bueno, no lo sabemos. Tal vez lo averigüemos en películas posteriores, pero esta película nunca explica cómo se enamoraron ella y Teseo, o si realmente están enamorados. Y luego, al final de la película, Leta muere, sacrificándose para salvar a los hermanos Scamander. La película acaba Harry Potter ’ s primera protagonista femenina negra, poco después de revelar su trágico pasado: su malvado padre blanco secuestró y violó a su madre senegalesa usando la maldición Imperius, iniciando una disputa familiar. Esta historia de horror impune es increíblemente oscura para una película que en su mayoría sigue un ligero tono de comedia de aventuras, y es básicamente una nota al pie en el viaje para descubrir la verdadera historia de fondo de Credence Barebone.

4) Nagini

El papel de Nagini fue una bomba para Harry Potter fans, continuando con J.K. El controvertido pasatiempo de Rowling de reescritura del canon del Mundo Mágico . Esta fue una maravilla, revelando que la serpiente mascota de Voldemort, Nagini, era secretamente una mujer todo el tiempo —Una (probablemente) mujer indonesia con una maldición de sangre que gradualmente la transforma en una serpiente. La conocemos en un espectáculo de fenómenos en París, donde actúa como apoyo emocional para Credence Barebone.

J.K. Rowling criticado por Nagini



Este papel ya sonaba dudoso cuando Warner Bros. lo reveló en septiembre. ¿Una misteriosa mujer asiática que trágicamente se convierte en un monstruo? ¿Quién aparece por primera vez como un monstruo del circo encadenado en una jaula y termina matando y comiendo humanos por orden de Voldemort? Todo sonaba potencialmente racista, pero estaba preparado para Los crímenes de Grindelwald para convertir su papel en algo más complejo.

No fue así. La película nunca amplía lo que aprendimos de las entrevistas promocionales, y ni siquiera pasa el prueba de lámpara sexy (es decir, '¿podrías reemplazar este personaje femenino con una lámpara?'). Nagini se encuentra principalmente en el fondo de las escenas de Credence, una compañera leal que apenas tiene diálogo o historia propia. Para colmo de males, su disfraz a lo largo de la película es el mismo vestido de noche escotado que tuvo que usar en el circo.

Cuando comparas los roles de Nagini y Leta con los de las hermanas Goldstein, hay una clara diferencia. Las mujeres blancas luchan con problemas románticos y políticos, mientras que las mujeres de color son figuras solitarias acosadas por el sufrimiento y la deshumanización. Sus historias están salpicadas de tropos racistas y no encuentran el amor como Tina y Queenie. Incluso tienen un estilo diferente, con Nagini y Leta con vestidos ceñidos de femme fatale, mientras que las hermanas Goldstein (y la mayoría de las otras brujas) usan trajes y abrigos.

J.K. Rowling finalmente escribió papeles importantes para mujeres de color en Harry Potter . Es una pena que no reciban el mismo trato que sus homólogos blancos.