#BoycottTheWomanKing: por qué la película histórica más grande de 2022 es también la más controvertida

#BoycottTheWomanKing: por qué la película histórica más grande de 2022 es también la más controvertida
  drama que rodea a The Woman King confrontado por el director

Poderes de Eugene/Shutterstock @sonypictures/TikTok @munkuikizi/TikTok


optad_b

#BoycottTheWomanKing: por qué la película histórica más grande de 2022 es también la más controvertida

La epopeya de acción de Viola Davis 'The Woman King' enfrenta críticas por su descripción inexacta de la trata transatlántica de esclavos.

la mujer rey está ganando mucho revuelo positivo esta semana; una epopeya histórica del siglo XIX protagonizada por Viola Davis como una general de Dahomey que lidera un ejército de guerreras, las Agojie. La película está siendo elogiada por sus escenas de acción y por la forma en que coloca a las mujeres negras en papeles principales poderosos y complejos.

Sin embargo, también se enfrentó a críticas por su inexactitud histórica, y los detractores dijeron la mujer rey borra el verdadero papel del reino de Dahomey en la trata transatlántica de esclavos.



Si bien la historia se enmarca como un drama empoderador con Viola Davis interpretando a una heroína que rechaza el comercio de esclavos, el reino de Dahomey en realidad obtuvo gran parte de su riqueza vendiendo personas como esclavas. Los Agojie fueron participantes directos.

la mujer rey provocó reacciones de división a los pocos días de su lanzamiento, y algunos pidieron un boicot. A medida que llegaban las críticas positivas, El neoyorquino publicó una crítica en profundidad de las inexactitudes históricas de la película, diciendo que 'cruza la línea de la ficción razonable a la distorsión cínica de la historia' al reformular a los Agojie como héroes contra la esclavitud. ( Revista Smithsonian también publicó una explicación sobre los orígenes de la vida real de la película, discutiendo la brutal reputación de Agojie y la verdadera razón por la cual el reino de Dahomey dejó de involucrarse en la trata de esclavos).

Estos problemas se complican aún más por la mujer rey La conflictiva historia de fondo de Hollywood, incluida la batalla de años para dar luz verde a un éxito de taquilla histórico protagonizado por mujeres negras, junto con la salida de Lupita Nyong'o de un papel clave.



Nyong'o (quien protagonizó Pantera negra , cuyo dora milaje guerreros se inspiraron en el Agojie) visitó Benin y filmó un documental sobre el Agojie después de haber sido lanzado en la mujer rey . Mucha gente sospecha esta experiencia la llevó a dejar la película, después de aprender más sobre el papel de Agojie en la trata de esclavos.

Hay varios tuits virales y Tik Tok intentando difundir la palabra sobre la participación del reino de Dahomey en la esclavitud, pero otros argumentan que la película tiene un impacto positivo. la mujer rey Los fanáticos enfatizan su valor de entretenimiento y la importancia cultural de ver a mujeres negras en papeles fuertes y de alto perfil, particularmente dada la escasez de películas de gran presupuesto sobre la historia africana.

Esencialmente, este es un conflicto entre aquellos que creen que estas inexactitudes históricas son un problema ético serio y aquellos que ven la mujer rey como un paso positivo para la representación en Hollywood. En un género típicamente dominado por hombres blancos, los papeles interpretados por Viola Davis, Thuso Mbedu y Lashana Lynch se sienten innovadores y emocionantes.

Los defensores de la película también señalan la predominio de películas históricamente inexactas con protagonistas blancas. Estamos acostumbrados a ver dramas británicos que blanquear o glorificar el Imperio Británico , sin mencionar las epopeyas de acción fuertemente ficticias como Corazón Valiente y Gladiador —ambos influyeron la mujer rey .

El argumento aquí es que los éxitos de taquilla no son lecciones de historia, y la mujer rey no debería ser penalizado por algo que ya es un problema común en Hollywood. Pero este debate en particular es más polémico que un argumento típico sobre detalles históricos, tanto porque el tema en cuestión es la esclavitud como porque muchos ven la campaña de boicot como un intento de sabotear el trabajo de las mujeres negras.



Mientras este discurso se desarrollaba en línea, la directora Gina Prince-Bythewood respondió en una entrevista con Indiewire . “Aprendí desde el principio que no puedes ganar una discusión en Twitter”, ella dijo . “Y sé que todo eso desaparecerá una vez que vean la película”.

La productora Cathy Schulman también defendió el punto de vista de la película como una perspectiva africana sobre este período histórico y dijo: “Soy una gran creyente de que la información es poder, y creo que es relevante comprender los problemas relacionados con la esclavitud desde el punto de vista de la perspectiva africana. Lo vemos la mayor parte del tiempo desde lo que sucedió una vez que estas personas fueron esclavizadas y desembarcaron aquí en Estados Unidos en comparación con lo que sucedía en el otro lado”.

Ninguno de estos comentarios satisfará a los críticos que se oponen a la mujer rey por razones éticas. Sin embargo, estos detractores todavía parecen ser una minoría. A juzgar por las respuestas a la mujer rey en las redes sociales y Buzón , los llamados a un boicot son superados por personas que elogian las actuaciones del elenco y la habilidad de Prince-Bythewood como director de acción.