Cuidado con los SWERF: vergonzosos del trabajo sexual que afirman ser feministas

Cuidado con los SWERF: vergonzosos del trabajo sexual que afirman ser feministas

La idea de trabajadora sexual El feminismo radical excluyente, cuyos practicantes se conocen como SWERF, puede parecer contradictorio. Después de todo, ¿no son la mayoría de las trabajadoras sexuales mujeres, y no es una profesión en la que se abusa de muchas mujeres? ¿No debería el feminismo trabajar firmemente con y para las trabajadoras sexuales?


optad_b

Curiosamente, tanto las feministas convencionales como las SWERF responderían afirmativamente a estas preguntas. Sin embargo, los dos grupos tienen ideas muy diferentes sobre el concepto de trabajo sexual en sí y sobre cómo apoyar mejor a las personas en las industrias del sexo. Mientras que los SWERF ven el trabajo sexual como intrínsecamente degradante, otras feministas creen que el trabajo sexual puede empoderar a las personas que lo eligen. Esta diferencia fundamental informa una profunda división, donde ambas partes afirman que la otra excluye a las trabajadoras sexuales.

Los ideales feministas radicales, o ideales radfem, han sido muy controvertidos en Internet últimamente. Es posible que haya escuchado términos como SWERF y TERF arrojado sin historia ni contexto. Esto es lo que debe saber sobre los SWERF y los conceptos básicos de la división feminista radical.



¿Qué significa SWERF?

El feminismo radical excluyente de las trabajadoras sexuales se basa en la idea de que todo el trabajo sexual es inherentemente opresivo. Critican las industrias del trabajo sexual como la pornografía, el striptease y las cámaras por contribuir a la objetivación de las mujeres, y critican todo el trabajo sexual por conducir inevitablemente a la violencia o la explotación. Revista FEM dice: “La ideología de SWERF tiende a ser que las trabajadoras sexuales… se convierten en víctimas de la objetivación, explotación y violencia sexuales regulares; y que, al participar en este tipo de industria, las trabajadoras sexuales se convierten en coautores de estos delitos ”.

Muchos SWERF argumentan que el trabajo sexual consensuado no es posible. Ven el intercambio de dinero por sexo como una coacción. Otros creen que el trabajo sexual consensuado es algo así como posible, pero que la elección se sigue haciendo bajo coacción patriarcal. En general, los SWERF ven a los trabajadores sexuales orgullosos y los aliados del trabajo sexual como aquellos que defienden una industria inmoral que abusa de las mujeres vulnerables.

En un artículo que argumenta en contra del término SWERF para la Corriente Feminista, Jindi Mehat escribe, “los abolicionistas ven la prostitución como violencia masculina, como la práctica sexualizada de dominación y control sobre las mujeres que son coaccionadas, con dinero, a una actividad sexual en la que no lo harían. de lo contrario participar '. Ella llama a la línea entre el trabajo sexual y la trata de personas 'sin sentido', y dice que las feministas trazan esta línea para ignorar las partes negativas de la prostitución.

Es más, los SWERF a menudo afirman que son las mujeres privilegiadas las que felizmente hacen trabajo sexual sin coacción. Al hacer esto, los SWERF dicen que están lastimando a las mujeres marginadas. Los SWERF utilizan este razonamiento para justificar que están protegiendo a las trabajadoras sexuales cuando critican el trabajo sexual.



significado de swerf

¿Cómo se ven los SWERF a sí mismos?

Un SWERF podría preferir el término prostitución o abolicionista del trabajo sexual, o, similar a los TERF, simplemente 'feminista'. Creen que no son ellas, sino las feministas dominantes las que en realidad están excluyendo a la mayoría de las trabajadoras sexuales.

Creen que el feminismo dominante está tan centrado en celebrar las decisiones que toman las mujeres, que están promoviendo a unas pocas trabajadoras sexuales felices y privilegiadas y niegan que muchas en la industria se vean afectadas por ello. Según los SWERF, las discusiones sobre el abuso y el trauma dentro de la prostitución son silenciadas por las feministas dominantes que no quieren reconocer el lado oscuro de algo que están convencidas de que les otorga poder.

Las feministas dominantes dicen que esto es evidentemente falso, y que apoyar el trabajo sexual consensuado no disminuye de ninguna manera las luchas reales que enfrentan muchas trabajadoras sexuales. La Alianza Desiree , por ejemplo, es una coalición nacional de trabajadoras sexuales que aboga por el fin de la violencia contra las trabajadoras sexuales y por la despenalización del trabajo sexual.


LEE MAS:

¿Cómo es la política SWERF?

Como puede inferirse por el nombre que eligieron, los SWERF desean la abolición del trabajo sexual. Muchos abogan por la llamada ' Modelo nórdico ”De Suecia, que despenaliza a las prostitutas pero tipifica como delito la compra de trabajo sexual. La idea detrás de este modelo es que debido a que las mujeres generalmente ingresan al trabajo sexual bajo coacción, no deben ser castigadas por ello. Los SWERF y muchos políticos citan el Modelo Nórdico como la clave para reducir el trabajo sexual sin dañar a las trabajadoras sexuales, pero la evidencia de su éxito es muy debatida.



Los abolicionistas creen que los servicios sociales como la vivienda, el cuidado de los niños y el asesoramiento para recuperarse de la adicción y el trauma deben proporcionarse a los trabajadores sexuales para ayudarlos a salir y recuperarse de la industria del sexo. Sin embargo, este es un lugar donde la política de TERF se superpone, ya que muchos SWERF creen que estos servicios deben ser “solo para mujeres” y las mujeres trans no deben tener acceso a ellos.

Los SWERF también creen que los factores que “llevan” a las personas a la prostitución deben abordarse, en particular, la pobreza y la brecha salarial de género que hace que las mujeres sean más vulnerables a la pobreza.

Según los defensores de la abolición del trabajo sexual, las trabajadoras sexuales que quieren seguir haciendo su trabajo actual están ignorando egoístamente la difícil situación de otras mujeres. '¿Cómo puede el derecho o la libertad de unas pocas personas a vender sexo estar por encima de la gran mayoría de mujeres que son objeto de trata y explotación en la prostitución?' dijo Johanna Dahlin, secretaria de organización del Lobby de Mujeres Suecas, a la Nación .

feminismo errante


LEE MAS:

¿Qué quieren cambiar los SWERF?

La ideología SWERF, como probablemente hayas deducido, no es ampliamente aceptada. Taryn De Vere, una ex SWERF autoidentificada que escribió para Charlas de Atenas sobre cómo han cambiado sus puntos de vista después de entablar amistad y escuchar a varias trabajadoras sexuales. 'Existe una paradoja esencial en ser un SWERF', escribió. '¿Cómo puedes ser verdaderamente feminista si no escuchas y no crees en las experiencias de otras mujeres?' Algunas feministas también argumentan que los abolicionistas, debido a su superposición con los TERF, nunca pueden defender adecuadamente a las trabajadoras sexuales, que son desproporcionadamente transgénero .

Los SWERF a menudo defienden el Sistema Nórdico como la forma más eficaz de reducir el trabajo sexual sin dañar a las trabajadoras sexuales. Sin embargo, es muy criticado por las trabajadoras sexuales y las feministas por aumentar el estigma con consecuencias mortales. El ejemplo principal es Petite Jasmine, una mujer sueca que se consideró no apta como madre debido a su trabajo sexual y más tarde fue asesinado por su ex , a quien se le había dado la custodia de sus hijos.

Los críticos también dicen que el gobierno sueco no ha ofrecido pruebas adecuadas de que la ley funcione. De acuerdo a el Huffington Post , la Junta de la Policía Nacional Sueca no puede demostrar una disminución en el tráfico sexual, pero ha documentado un fuerte aumento en los salones de masajes que ofrecen servicios sexuales en Estocolmo.

vagar bingo

¿Qué piensan otras feministas sobre los SWERF?

El consenso general entre el feminismo dominante es que se deben respetar las experiencias vividas y la autonomía corporal de las mujeres. Si bien las feministas convencionales pueden estar de acuerdo con algunas políticas de SWERF, como la reducción de la pobreza y la oferta de servicios sociales para ayudar a las personas que están en la industria del sexo contra su voluntad, no están de acuerdo con vehemencia en que los gobiernos deban participar en decirle a los adultos que consienten qué actividades sexuales pueden o no pueden. hacer.

Las feministas dominantes ven a los SWERF como patriarcalmente tratando de controlar los cuerpos de las mujeres y hablando sobre las mujeres marginadas mientras afirman saber qué es lo mejor para ellas. Para las trabajadoras sexuales, los SWERF van desde irrespetuosos hasta peligrosos y hablar con ambos lados de la boca. Por un lado, hablan de proteger a las prostitutas de la violencia, mientras que por el otro abogan por leyes que las trabajadoras sexuales dicen que literalmente mátalos .

Nota del editor: este artículo se actualiza periódicamente para obtener relevancia.