La autora Naomi Wolf hizo una broma para difundir una cita falsa de anti-Vaxxer

La autora Naomi Wolf hizo una broma para difundir una cita falsa de anti-Vaxxer

La autora Naomi Wolf se enfrenta al ridículo después de enamorarse de una broma que solo demuestra lo poco que hacen los anti-vacunas de verificación de hechos antes de difundir información errónea descaradamente falsa.


optad_b
Ocultar video destacado

Durante el fin de semana, Wolf compartió una imagen de un médico con una cita superpuesta:

'Si un la vacuna es efectiva , entonces, ¿por qué necesita presionar a la gente para que lo tome? El consentimiento informado significa dejar que los pacientes tomen sus propias decisiones '.

La declaración se atribuyó al Dr. John Sims, MD.



Wolf, que ha estado vendiendo desenfrenadamente el miedo y la desconfianza de la vacuna desde que comenzó el lanzamiento, tuiteó la imagen a sus seguidores, quienes luego la compartieron en sus propias líneas de tiempo.

Solo había un problema: no era real.

johnny pecados naomi lobo

Ken Klippenstein afirma que se deslizó en los DM de Wolf con la imagen en primer lugar, para ver si ella la compartiría sin buscar una fuente.

En realidad, la foto es del actor adulto Johnny Sins disfrazado de médico para una sesión porno, y la cita en sí parece ser algo aleatorio.

Sins incluso retuiteó el tweet burlón del periodista Yashar Ali:

No pasó mucho tiempo después de eso para que Wolf se enterara de que le habían hecho una broma y borrara el tweet, pero no antes de que la gente empezara a molestarla por enamorarse tan fácilmente.

En todo caso, Wolf puede haber sido un objetivo fácil, considerando su desprecio por la verificación de hechos de hecho, consiguió que se cancelara la publicación en EE. UU. de uno de sus libros en 2019, y un libro que escribió hace 30 años también ha sido objeto de escrutinio por su enfoque indiferente a los hechos.

Aún así, algunas personas intentaron defenderla, notando que todo tipo de personas comparten memes aleatorios en las redes sociales todos los días sin verificar los hechos, pero ese es el punto. Así es como se difunde la información errónea, y cuanto más alcance tiene una persona, más responsabilidad tiene con respecto a lo que usa su plataforma para compartir.

Y si las personas pueden inventar citas para respaldar una postura anti-vacunas, ciertamente pueden malinterpretar o tergiversar los datos científicos; siempre busque los hechos reales.