@ABC/Twitter

¿Ataque estadounidense o falsa bandera rusa? Internet está inundado de teorías sobre el sabotaje del gasoducto ruso

'Si Rusia invade... entonces ya no habrá un Nord Stream 2', dijo una vez Biden.

Las imágenes de principios de este año del presidente Joe Biden amenazando con bloquear Nord Stream 2 han resurgido después de que la tubería de gas natural rusa comenzó a filtrarse esta semana.

Biden dijo a los periodistas en febrero que el oleoducto submarino, que se extiende 764 millas desde Rusia hasta la costa báltica de Alemania, se interrumpiría si Ucrania fuera invadida.

“Si Rusia invade… entonces ya no habrá un Nord Stream 2”, dijo Biden. “Le pondremos fin”.

El lunes temprano, Bjorn Lund, director de la Red Nacional Sísmica de Suecia, informó que se había detectado una gran explosión al sureste de la isla danesa de Bornholm. Más tarde esa noche, se detectó una segunda explosión aún más poderosa al noreste de la isla.

La explosión, según el punto de acceso , fue tan poderoso como un terremoto de magnitud 2,3 y también fue detectado por estaciones sísmicas en Dinamarca, Finlandia y Noruega. Lund enfatizó, sin embargo, que la actividad sísmica no fue causada por un terremoto.

Según los informes, Nord Stream 1 sufrió dos fugas, mientras que Nord Stream 2 sufrió solo una.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, argumentó que el daño a los oleoductos fue causado por “acciones deliberadas”. Una fuente anónima hablando con el medios alemanes dijo que los incidentes podrían haber sido causados ​​por sabotaje.

El primer ministro polaco Mateusz Morawiecki también calificó las filtraciones como “un acto de sabotaje”.

“Podemos ver claramente que este es un acto de sabotaje, un acto que probablemente signifique el próximo paso de escalada en la situación que estamos enfrentando en Ucrania”, dijo Morawiecki.

El político polaco y miembro del Parlamento Europeo, Radek Sikorski, incluso llegó a agradecer a los EE. UU. al compartir una imagen de una tubería con fugas, lo que sugiere que el incidente se llevó a cabo a instancias de la administración Biden.

Funcionarios de inteligencia europeos negaron saber qué causó el problema. Otros temen que “Moscú saboteó su propia infraestructura por despecho o para advertir que los oleoductos son vulnerables a los ataques”, como señaló AP.

Pero muchos en los EE. UU., especialmente los opositores conservadores de Biden, sintieron que el presunto sabotaje fue todo menos una coincidencia.

“Parece bastante claro que el gobierno de Biden cumplió su promesa de sabotear el oleoducto”, tuiteó el periodista de derecha Jordan Schachtel.

A pesar de señalar con el dedo, hasta el momento no se han presentado pruebas que indiquen qué Estado-nación, si es que lo hay, es el responsable.

Ninguno de los oleoductos está operativo actualmente, aunque ambos estaban llenos de gas natural en el momento de las supuestas explosiones. Los oleoductos son propiedad del gigante energético ruso Gazprom, que últimamente ha llamado más la atención a medida que Europa intenta aliviar su dependencia de la energía rusa.