Wikipedia La campaña anual de recaudación de fondos está provocando problemas en la comunidad entre los que están enojados con el tono y el estilo de la convocatoria de donaciones.
optad_b
La convocatoria de donaciones de la enciclopedia en línea es un elemento básico anual: un mes antes de Navidad, aparecen pancartas pidiendo a los usuarios que donen $ 3, 'sobre el precio de comprar un café para un programador'. Pero esta vez, la redacción de las pancartas, y el tamaño de las mismas, ocupando la mayor parte de la página de los artículos hasta el cierre, ha provocado la ira de algunos miembros de la comunidad.
Precio de Rob / Wikipedia
La Fundación Wikimedia (WMF), la organización sin fines de lucro detrás de Wikipedia, no se encuentra en una situación financiera desesperada. La enciclopedia está en mal estado, con $ 27,9 millones en efectivo y otros $ 23,3 en inversiones, según los estados financieros más recientes , casi $ 13 millones en activos en comparación con el año anterior.
Teniendo esto en cuenta, se está debatiendo en la lista de correo sobre la idoneidad de las pancartas. El desarrollador de software de Wikimedia, Ori Livneh, escribe que 'la urgencia y la alarma de la copia no son acordes con mi comprensión (ciertamente limitada) de nuestra situación financiera', y que 'las evaluaciones cuantitativas de la estrategia de recaudación de fondos deben considerar el impacto en todos los activos, tangibles o no . Esto incluye la buena voluntad y la reputación de la Fundación, que son (según la sabiduría común) fáciles de desperdiciar y difíciles de reparar '.
Andrew Orlowski de The Register toma una línea más dura, quien argumenta que “Dada la disparidad entre los costos operativos y su cantidad de efectivo, WMF podría permitirse el lujo de conceder un año sabático al llamamiento anual. Y podría ser útil comenzar a pensar en un modelo que recompense a las personas que realmente producen Wikipedia ”, una referencia al ejército de voluntarios no remunerados que escriben los artículos.
Otros han cuestionado la opinión de Orlowski sobre la recaudación de fondos. En su página de usuario , el fundador Jimmy Wales dice que está 'extremadamente orgulloso del historial financiero [de Wikipedia] y considera que nuestros niveles de reservas son prudentes y razonables'.
Algunas de las críticas más estridentes a los arreglos financieros de la organización provienen de Mark Devlin de Newslines . “La WMF gastó casi $ 684,000 en muebles [el año pasado], escribe. “Eso es casi $ 3,200 por empleado. Tus donaciones van a parar a sillas doradas '.
La directora ejecutiva Lila Tretikov ha pesado en , escribiendo que 'este tipo de recaudación de fondos es, por su propia naturaleza, molesto', pero 'no son perfectos [y] trabajamos constantemente para mejorar'.
“Este año solo hicimos cambios mínimos en el texto de la pancarta”, agrega. 'El año que viene jugaremos con diferentes mensajes y el equipo agradecerá tus sugerencias'.
Tretikov ha preguntado ahora usuarios con inquietudes de 'proponer una redacción de prueba' para la recaudación de fondos del próximo año que se pondrá a prueba más adelante. Sin embargo, la recaudación de fondos está casi terminada, lo que significa que, ya sea que se alcance el consenso o no, es probable que el debate disminuya pronto, hasta el próximo año, por supuesto.
Actualización a las 5:50 pm CT, 5 de diciembre: La versión original de esta publicación contenía datos financieros inexactos. Wikipedia tiene 27,9 millones de dólares en efectivo y la WMF gastó casi 684.000 dólares en muebles.
Foto vía Andi Sidwell / Flickr (CC BY SA 2.0) | Remix de Jason Reed